一万张手机卡的二次被倒卖骗局!5 I& o' p) \/ @, \0 O2 o% _
# o# T# s5 r' [: Z
2008年5月14日,赵云海和哈尔滨移动公司签订了代办业务协议书.期限1年.其业务系统和电脑软件、办理移动业务所需工号和密码均由移动公司提供.
- W' `3 \1 ~4 l) @ 2009年2月20日,吴颖颖与赵云海达成书面协议.约定:3月1日至5月10日期间,赵云海为吴颖颖的1万张手机号码进行资费形式变更.生效时间以哈尔滨移动的业务受理单为准.
( q* y' p+ v$ q; z 合同签订后,吴颖颖向赵云海提供了近1万张手机卡及相关号码.这10000张移动手机卡是吴颖颖花近70万元从移动公司那里买的。; A, r$ t3 j& g" X& C# V+ w0 s
此后,赵云海按照合同陆续为吴颖颖变更了5375张手机卡号码的资费形式,向吴颖颖出具了移动公司专有、专用的变更资费业务受理单、移动通信协议、资费变更协议等资料.8 o# J2 }# v, ]. y3 b! S& _
5月1日,赵云海突然通知吴颖颖,称因哈尔滨移动终止了与其代办业务合同,故尚未变更资费的号码不能继续变更,不能再继续履行合同.后来吴颖颖又得知,已经变更的5375张手机卡号码虽然履行了变更手续,但实际上并未执行,导致售出的手机卡纷纷被退回.* m- c0 ^$ t! y' K$ d
无奈之下,吴颖颖将赵云海、中移动黑龙江公司及其哈尔滨分公司一并告上法庭.
1 ?' ?& x- E, A) C- D 审理过程中,吴颖颖的大部分手机卡被移动公司停机或拆机重放,重放部分已被案外人使用.
/ {* Y% y6 P+ H0 Z5 {4 S& E 对吴颖颖的诉求,移动公司还否认向市场推出这种资费卡,移动还否认授权赵云海办理资费变更业务.
; S5 F! {" r1 U 法院经审理查明,早在2006年移动公司即已推出这种资费形式的手机卡服务项目.法院还查明,赵云海与移动签订的协议中明确约定:赵云海具有"特服业务办理"的权限.$ G0 m- N7 M; l; U1 t z% ~
2009年8月7日,阿城区法院作出判决:判令赵云海继续履行资费更改合同;赔偿吴颖颖变更资费5375张手机卡的经济损失共计16万余元;移动两家公司承担连带责任.
3 K3 h' Z% V5 O 移动公司提起上诉,请求撤销一审判决.2009年12月10日哈尔滨中院以"原审判决认定事实不清"为由裁定发回重审.
5 h G. d- U' k' a' F5 O. y 2010年4月26日,阿城区法院再次作出判决,仍然支持了吴颖颖的诉求.这次判决黑龙江移动公司直接承担责任,赵云海承担连带责任.* n0 }( Z9 W. g5 u( s4 g9 I
黑龙江移动公司再次上诉到哈尔滨中院.7月22日下午,此案在哈尔滨中院再次开庭审理........+ A9 d3 v4 ?! J" |+ W
等了地方法院两月时间," a+ T; w2 a4 l: v4 X- v: L
结果出了个极其荒唐的判决:2010年9月19日哈中院民事裁定书[(2010)哈民三终字第249号]:认定有犯罪嫌疑,移送公安机关中止诉讼。9 y! Z0 O0 l; E2 Q5 d" B
一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......
8 Y: z# E# T2 O; s1 i5 I 现在受害人已损失500多万元(包括买卡款,手机号被移动公司又转卖给他人),为了此事,吴颖颖及婆婆杨凤英、儿子王嘉、在外负债累累、无力偿还、在内生存无望的艰难困境中到中南海自杀,先后八次都无济无事。
1 m$ W4 p/ D6 j5 X5 g; Q7 i( g6 @ 请问移动经销商们,有没有如此的经历呢?读者有没有受到过不公正的霸权式对待呢??
7 e4 l( B4 k5 L, `+ [讨伐移动!电话:0451-51605160" w& ~4 p' @' l: P% `
/ `8 @6 F4 l Y; n' `; @. r
+ q% q+ l5 o1 A) i
7月2号上访被打图片9 K7 y" @6 e$ n2 {/ i2 R' l

' @# f" |8 a0 j. w, ? q 1 _' W8 I1 S6 p) |+ A1 o! L( E
4 P+ w) f% V7 {4 k2 r
# `3 H, _$ v7 ^5 s4 l
8月2号上访时被截访人员殴打图片
! p/ ~* R- L8 f; ?6 i 7 g* l5 F& M5 ?' V( B. s* f+ G! F
7 K/ t. [, h" M

) u, T4 \ u% L1 p. n( p) X+ \9 M+ Q: y
|