一万张手机卡的二次被倒卖骗局!
/ B( C3 S! W, M5 z" |0 q% F' y' O, j) |% T6 r
2008年5月14日,赵云海和哈尔滨移动公司签订了代办业务协议书.期限1年.其业务系统和电脑软件、办理移动业务所需工号和密码均由移动公司提供.
& u( c* g7 i9 r) x 2009年2月20日,吴颖颖与赵云海达成书面协议.约定:3月1日至5月10日期间,赵云海为吴颖颖的1万张手机号码进行资费形式变更.生效时间以哈尔滨移动的业务受理单为准.
8 x3 v0 ^* u. l7 ^' k0 R5 s2 s; t' X 合同签订后,吴颖颖向赵云海提供了近1万张手机卡及相关号码.这10000张移动手机卡是吴颖颖花近70万元从移动公司那里买的。
( ~% v8 h$ a3 Y$ a* s 此后,赵云海按照合同陆续为吴颖颖变更了5375张手机卡号码的资费形式,向吴颖颖出具了移动公司专有、专用的变更资费业务受理单、移动通信协议、资费变更协议等资料.+ z# Y, r& s. T, Q; H
5月1日,赵云海突然通知吴颖颖,称因哈尔滨移动终止了与其代办业务合同,故尚未变更资费的号码不能继续变更,不能再继续履行合同.后来吴颖颖又得知,已经变更的5375张手机卡号码虽然履行了变更手续,但实际上并未执行,导致售出的手机卡纷纷被退回.- |; M& p" s' y8 p+ U0 ]
无奈之下,吴颖颖将赵云海、中移动黑龙江公司及其哈尔滨分公司一并告上法庭.* [6 V6 D' u: Y C3 N- J* r b
审理过程中,吴颖颖的大部分手机卡被移动公司停机或拆机重放,重放部分已被案外人使用.
& p2 M7 ^) H% [# }4 g- K" t 对吴颖颖的诉求,移动公司还否认向市场推出这种资费卡,移动还否认授权赵云海办理资费变更业务.( l+ h! _6 y- ?1 \" ], c; o
法院经审理查明,早在2006年移动公司即已推出这种资费形式的手机卡服务项目.法院还查明,赵云海与移动签订的协议中明确约定:赵云海具有"特服业务办理"的权限.4 h2 V! X- R5 h# s
2009年8月7日,阿城区法院作出判决:判令赵云海继续履行资费更改合同;赔偿吴颖颖变更资费5375张手机卡的经济损失共计16万余元;移动两家公司承担连带责任.6 X1 B3 y9 C( y
移动公司提起上诉,请求撤销一审判决.2009年12月10日哈尔滨中院以"原审判决认定事实不清"为由裁定发回重审.
, l6 g+ h8 `3 y( X$ u 2010年4月26日,阿城区法院再次作出判决,仍然支持了吴颖颖的诉求.这次判决黑龙江移动公司直接承担责任,赵云海承担连带责任.9 v$ R8 |4 w6 A+ u
黑龙江移动公司再次上诉到哈尔滨中院.7月22日下午,此案在哈尔滨中院再次开庭审理........& Q" y/ G5 M, x1 O9 Z% D/ a
等了地方法院两月时间,5 U4 o& g/ D! H. |% k
结果出了个极其荒唐的判决:2010年9月19日哈中院民事裁定书[(2010)哈民三终字第249号]:认定有犯罪嫌疑,移送公安机关中止诉讼。- o! j: q7 I/ Y: `" p, w7 B
一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......
- i G% c g( v& o 现在受害人已损失500多万元(包括买卡款,手机号被移动公司又转卖给他人),为了此事,吴颖颖及婆婆杨凤英、儿子王嘉、在外负债累累、无力偿还、在内生存无望的艰难困境中到中南海自杀,先后八次都无济无事。
" b- t5 q1 N1 x/ g/ K( ? 请问移动经销商们,有没有如此的经历呢?读者有没有受到过不公正的霸权式对待呢??$ X L9 }/ ^4 R: }
讨伐移动!电话:0451-51605160
6 O! l/ C& X& D9 s, O8 t! d i: p0 {# f2 n: U9 R2 f
: m: O8 C d1 Z- t. w) f' _7月2号上访被打图片
: u3 O- `: k0 y/ F6 S) W5 y
# y. ^& P8 e% G9 ^- B5 u8 |4 j W 8 [0 _$ H( G/ y
$ z$ F/ J) Y/ c* [8 ^0 d- r7 p
) w& M k; S J! ^$ M8月2号上访时被截访人员殴打图片7 B' x) F, t1 O$ ?
9 g: K. j! D+ k" _# b9 @
" Q- S: I5 u: H4 A4 u
$ P" Y v, J% u3 a8 \0 ]
6 u/ Z1 E1 Y5 Q: D
|