一万张手机卡的二次被倒卖骗局!. k( H. H/ x8 r) ~+ U: H
7 Q- q: S1 S. i6 U0 } 2008年5月14日,赵云海和哈尔滨移动公司签订了代办业务协议书.期限1年.其业务系统和电脑软件、办理移动业务所需工号和密码均由移动公司提供.' T9 }' @! w9 Y$ f8 A: ^9 E
2009年2月20日,吴颖颖与赵云海达成书面协议.约定:3月1日至5月10日期间,赵云海为吴颖颖的1万张手机号码进行资费形式变更.生效时间以哈尔滨移动的业务受理单为准.
+ I: O1 M6 Y1 |8 T 合同签订后,吴颖颖向赵云海提供了近1万张手机卡及相关号码.这10000张移动手机卡是吴颖颖花近70万元从移动公司那里买的。
" s# k6 S% M& n2 L2 ] 此后,赵云海按照合同陆续为吴颖颖变更了5375张手机卡号码的资费形式,向吴颖颖出具了移动公司专有、专用的变更资费业务受理单、移动通信协议、资费变更协议等资料.
2 Y4 L b1 b! V% m7 s# z 5月1日,赵云海突然通知吴颖颖,称因哈尔滨移动终止了与其代办业务合同,故尚未变更资费的号码不能继续变更,不能再继续履行合同.后来吴颖颖又得知,已经变更的5375张手机卡号码虽然履行了变更手续,但实际上并未执行,导致售出的手机卡纷纷被退回.: b& q3 ]* q! e# s
无奈之下,吴颖颖将赵云海、中移动黑龙江公司及其哈尔滨分公司一并告上法庭.; b5 i2 b5 J7 m: \* e
审理过程中,吴颖颖的大部分手机卡被移动公司停机或拆机重放,重放部分已被案外人使用.3 i% y" i2 x% Q8 Z0 v3 u1 @; T! P
对吴颖颖的诉求,移动公司还否认向市场推出这种资费卡,移动还否认授权赵云海办理资费变更业务.
' Q) R B6 }) f8 Y' J 法院经审理查明,早在2006年移动公司即已推出这种资费形式的手机卡服务项目.法院还查明,赵云海与移动签订的协议中明确约定:赵云海具有"特服业务办理"的权限.
& |; y; L# s+ u. Y3 Y 2009年8月7日,阿城区法院作出判决:判令赵云海继续履行资费更改合同;赔偿吴颖颖变更资费5375张手机卡的经济损失共计16万余元;移动两家公司承担连带责任.- f8 r5 L7 ?: R6 _# J# V
移动公司提起上诉,请求撤销一审判决.2009年12月10日哈尔滨中院以"原审判决认定事实不清"为由裁定发回重审.; J" t( M' V( m
2010年4月26日,阿城区法院再次作出判决,仍然支持了吴颖颖的诉求.这次判决黑龙江移动公司直接承担责任,赵云海承担连带责任.4 i$ Q0 Q; F3 e# `4 x! k r5 E
黑龙江移动公司再次上诉到哈尔滨中院.7月22日下午,此案在哈尔滨中院再次开庭审理........
3 {- Q' Y3 r/ `' z 等了地方法院两月时间,
7 Z) F4 T1 L, i' J K* l$ ` 结果出了个极其荒唐的判决:2010年9月19日哈中院民事裁定书[(2010)哈民三终字第249号]:认定有犯罪嫌疑,移送公安机关中止诉讼。
0 ^& n3 h1 X9 g' R 一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......
! y: _& M& y$ s, x 现在受害人已损失500多万元(包括买卡款,手机号被移动公司又转卖给他人),为了此事,吴颖颖及婆婆杨凤英、儿子王嘉、在外负债累累、无力偿还、在内生存无望的艰难困境中到中南海自杀,先后八次都无济无事。
7 w# |9 }& G; F7 I! S) ` 请问移动经销商们,有没有如此的经历呢?读者有没有受到过不公正的霸权式对待呢??
6 B4 ]5 B7 K2 K" ` n, k7 m5 G讨伐移动!电话:0451-51605160- Z% j( O3 j# n% o) \5 _
& Q, S, n ?2 b6 V2 v3 P
# x+ ^, Z; A7 q# q7 _+ k; m; C7月2号上访被打图片* J; X0 |% q$ }7 l# C { S
) e# a7 t1 W N# o2 B
5 ~; V2 E. k; w2 K( @" \! ~% r
0 g3 K3 n B) A$ Z
3 W0 F6 b# P6 N/ v
8月2号上访时被截访人员殴打图片! D6 b5 Z: a W6 w3 \1 n7 b- K

; t2 M5 _1 t+ |, {
) v* Z) Y: O3 V8 Y
% x3 d) e' p- F; `3 A5 U) d: a% V3 ?, X1 m- `1 Y7 B# N& @
|