经常流行这样一句话:“男女搭配,干活不累!”。现在我试着从经济学的角度去解释这种说法的合理性。' J& m1 t- f# W b8 ?" J6 j
. @$ g8 ]- s/ c E8 J$ g0 S. I
首先设定以下几个假设条件:
% w1 s+ q2 P( W8 O/ U$ {% a% M) S2 [: o4 Z0 | _
1)这个男女之间需是同龄人;
) F2 ]7 p1 Z8 C" L5 _* b& b# o+ J; @* M: M6 j/ C
2)男、女双方对彼此都至少基本认同,即至少都不讨厌对方;
! x% Z9 z4 N/ b' T) h, c* C" r2 J: m- U2 w' V1 H' P& }6 q
3)男女搭配的比例要协调,假设为1:1;
$ y( B* G" N( k# ]! M" z0 i; ]- _ b# p$ b9 F! M% ]3 s' \
4)这个“累”主要是指心里感受上的疲劳和厌烦;
, |# x* \5 s$ p1 y! y0 z" r& i, M/ w4 `. t4 G: @
5)男女的工作目标一致,有强制性要求或激励性机制; O4 S' A& ^% N
; h& y+ p1 u" g; W* {. X3 y: E ^
6)男女都是理性的,即追求自身效用的最大化,这里的效用更多是心理上的愉悦感和满足感。0 ?% _2 Q+ ]# s. I' u$ g1 V |8 H
1 Q% m5 d( e0 a8 U* [+ Y& z6 n
那么,现在就是要在以上几个约束条件(其实,这几个条件比较接近于现实)下,证明“不累”的原因。2 z z7 ?( Y( k* ^& J; g
4 e/ ^6 M9 C# m3 T8 j% h
第一,男女双方在许多方面是互补的,必然产生协同效应。这个凭常识我们就可以得出,男人的阳刚与女人的阴柔互补,女人的细心与男人的粗狂互补,在操作技能、体能等方面也具有良好的互补性。由于这样近乎完美的互补,必然会使得男女在工作上的分工,彼此都干自己熟悉的、擅长的,产生了协同效应,必然会提高整体的工作效率。
( _) M$ V# X/ |: t6 j; H6 }) y7 j& G7 q
第二,男女天生本性里面都具有博得异性青睐的内在冲动,而这种冲动通过行为,可以反过来加强这种冲动的激励,在这个过程中得到了心理的愉悦。我们知道,大多数人都会在异性面前有积极的表现欲,很想也十分愿意表达自己的“强悍”、“我能行”等词为代表的涵义。这样千方百计、花空心思地博得对方一笑,不仅可以取悦于对方获得对方好感,其实更主要的是自身可以从中获得积极的心理愉悦感和满足感。人之本能之决定!( @- E- e$ {0 k$ W$ a A; Z3 T! N
) {& y: h+ I6 T2 w第三,由于男女之间是同龄人、彼此认同、搭配比例协调,彼此交流起来方便、容易、迅捷,大大减少了内在沟通的信息传递成本,提高工作的效率水平。 @$ C4 h/ ?" H) U+ }$ T7 C' F
& E7 ?* y, b+ B2 A2 U
第四,因为男女之间内在目标一致,形成风险-利益共同体,加之有外在强制性要求或激励性机制存在,调动了双方的积极性,减少了彼此的惰性、不情愿和偷懒行为,避免了“搭便车”行为,不仅自身效用水平(高质量地完成工作所带来的好处)得到了提高,结果也提高了工作效率。
# w6 [' L, L J0 Z, Q" w* T
* _7 B9 W2 i1 H综上,在约束条件下,在追求自身效用水平最大化的基础上,男女双方的工作积极性和潜力得到了极大的发挥,减少了各种成本和损失,提高了工作的效率水平,双方的最优促进了整体的最优,进而,“男女搭配,干活不累!” |