经常流行这样一句话:“男女搭配,干活不累!”。现在我试着从经济学的角度去解释这种说法的合理性。, u; U1 @! K( p7 ?- i% ~
/ N& a+ @: N0 {# a& J( V首先设定以下几个假设条件:; b9 L1 E' h7 M$ p& E r
3 U; G& `9 h2 G( `1 Y
1)这个男女之间需是同龄人;7 j8 L0 `) d$ ]# X P
0 K7 f* L; i3 i$ m ]# A- I" q X
2)男、女双方对彼此都至少基本认同,即至少都不讨厌对方;
. U0 G6 |( w: ]) \% F# Q* y @1 `4 k9 m# E1 ~. O8 g
3)男女搭配的比例要协调,假设为1:1;
% a, X8 m$ H3 ^# A; ]" {/ X2 v4 D e! o4 @5 Q1 z% @- n% e
4)这个“累”主要是指心里感受上的疲劳和厌烦;
. r% P) Q) _* g$ K: I0 U8 N0 ?1 s$ P. q
5)男女的工作目标一致,有强制性要求或激励性机制;
k3 n+ G7 e4 X$ h$ H
* { z* d4 W. C6 o. W" H7 s- P! g6)男女都是理性的,即追求自身效用的最大化,这里的效用更多是心理上的愉悦感和满足感。) `3 W% O- l. c0 P5 x9 E( t# x$ ~, V
/ C$ l9 [: W, l2 t7 @
那么,现在就是要在以上几个约束条件(其实,这几个条件比较接近于现实)下,证明“不累”的原因。
r$ \' _8 Y; A S
8 w; \5 O2 j+ @第一,男女双方在许多方面是互补的,必然产生协同效应。这个凭常识我们就可以得出,男人的阳刚与女人的阴柔互补,女人的细心与男人的粗狂互补,在操作技能、体能等方面也具有良好的互补性。由于这样近乎完美的互补,必然会使得男女在工作上的分工,彼此都干自己熟悉的、擅长的,产生了协同效应,必然会提高整体的工作效率。( `2 t$ n* R% F: m/ S( s1 a
; V2 ^* K+ J ]; J& e9 _3 v( S' @第二,男女天生本性里面都具有博得异性青睐的内在冲动,而这种冲动通过行为,可以反过来加强这种冲动的激励,在这个过程中得到了心理的愉悦。我们知道,大多数人都会在异性面前有积极的表现欲,很想也十分愿意表达自己的“强悍”、“我能行”等词为代表的涵义。这样千方百计、花空心思地博得对方一笑,不仅可以取悦于对方获得对方好感,其实更主要的是自身可以从中获得积极的心理愉悦感和满足感。人之本能之决定!
6 h$ f0 I* B5 v; j: n! }3 r: j% F+ e8 K0 U) R
第三,由于男女之间是同龄人、彼此认同、搭配比例协调,彼此交流起来方便、容易、迅捷,大大减少了内在沟通的信息传递成本,提高工作的效率水平。
3 |- W! ? {- R% s: f, n! l$ u! H/ Q" ^6 N
第四,因为男女之间内在目标一致,形成风险-利益共同体,加之有外在强制性要求或激励性机制存在,调动了双方的积极性,减少了彼此的惰性、不情愿和偷懒行为,避免了“搭便车”行为,不仅自身效用水平(高质量地完成工作所带来的好处)得到了提高,结果也提高了工作效率。
7 I9 K! p: P- U9 v0 ^& y; w0 H& g9 u. t3 H' U7 U6 p
综上,在约束条件下,在追求自身效用水平最大化的基础上,男女双方的工作积极性和潜力得到了极大的发挥,减少了各种成本和损失,提高了工作的效率水平,双方的最优促进了整体的最优,进而,“男女搭配,干活不累!” |