经常流行这样一句话:“男女搭配,干活不累!”。现在我试着从经济学的角度去解释这种说法的合理性。$ ^9 ], L* I3 i; h7 Q0 Z
+ ~7 i `: n+ B6 ^" D首先设定以下几个假设条件:6 h; e0 V8 d' E7 S5 L6 H" }9 |
) H3 s E N y5 [% o
1)这个男女之间需是同龄人;
9 k& M3 c" p! p6 \; q1 V1 \3 H6 K' V4 }
2)男、女双方对彼此都至少基本认同,即至少都不讨厌对方;
3 S/ W( ?" e, T/ N. D- I4 s' Y8 T, o5 {
3)男女搭配的比例要协调,假设为1:1;
2 c/ a# l. T4 w I; U, @" O& ^2 x" h- f; K, F" P4 s
4)这个“累”主要是指心里感受上的疲劳和厌烦;7 n9 c4 J; ?" t5 B1 z8 c" w! L
: J, f, _3 F, U( Q0 g: l' q3 b. Q
5)男女的工作目标一致,有强制性要求或激励性机制;: ^$ n3 i) D$ p0 |
, L) J/ Q8 J8 G
6)男女都是理性的,即追求自身效用的最大化,这里的效用更多是心理上的愉悦感和满足感。5 w6 b. M( R2 E! I6 B, _. g
3 c/ {1 K3 Z: ~7 L! ]6 l那么,现在就是要在以上几个约束条件(其实,这几个条件比较接近于现实)下,证明“不累”的原因。
5 n) S# k/ m% o. Z: { l3 K( p# o$ \% r/ {* H1 j3 m2 u6 B
第一,男女双方在许多方面是互补的,必然产生协同效应。这个凭常识我们就可以得出,男人的阳刚与女人的阴柔互补,女人的细心与男人的粗狂互补,在操作技能、体能等方面也具有良好的互补性。由于这样近乎完美的互补,必然会使得男女在工作上的分工,彼此都干自己熟悉的、擅长的,产生了协同效应,必然会提高整体的工作效率。
# t& _, e3 N* G9 Y, b% O+ Z9 t8 A, @7 D1 x
第二,男女天生本性里面都具有博得异性青睐的内在冲动,而这种冲动通过行为,可以反过来加强这种冲动的激励,在这个过程中得到了心理的愉悦。我们知道,大多数人都会在异性面前有积极的表现欲,很想也十分愿意表达自己的“强悍”、“我能行”等词为代表的涵义。这样千方百计、花空心思地博得对方一笑,不仅可以取悦于对方获得对方好感,其实更主要的是自身可以从中获得积极的心理愉悦感和满足感。人之本能之决定!
" ], i' { m2 O* v: }7 M R2 J* ]( D7 C) r, B
第三,由于男女之间是同龄人、彼此认同、搭配比例协调,彼此交流起来方便、容易、迅捷,大大减少了内在沟通的信息传递成本,提高工作的效率水平。 D- e9 E7 }' _( v) n+ @
& }8 d6 u6 d8 y( `- R& t第四,因为男女之间内在目标一致,形成风险-利益共同体,加之有外在强制性要求或激励性机制存在,调动了双方的积极性,减少了彼此的惰性、不情愿和偷懒行为,避免了“搭便车”行为,不仅自身效用水平(高质量地完成工作所带来的好处)得到了提高,结果也提高了工作效率。
* ~, ?0 s% e% o- z
) |0 U, B7 }9 F% @/ p6 ^7 S综上,在约束条件下,在追求自身效用水平最大化的基础上,男女双方的工作积极性和潜力得到了极大的发挥,减少了各种成本和损失,提高了工作的效率水平,双方的最优促进了整体的最优,进而,“男女搭配,干活不累!” |