经常流行这样一句话:“男女搭配,干活不累!”。现在我试着从经济学的角度去解释这种说法的合理性。
' {' u5 x$ Y" A2 X A9 @
, }+ }5 a% Y a+ y首先设定以下几个假设条件:
$ l6 x) v; R; F' H: N% E
; E9 X, h4 T5 U1)这个男女之间需是同龄人;
4 r! F- [2 `+ J3 r; E, ^5 }1 g7 @# q! w* Y0 Y9 t. q s1 ]5 Z# o
2)男、女双方对彼此都至少基本认同,即至少都不讨厌对方;: E& |5 i% E+ s1 e& y8 ^
, F7 o5 ]+ J" ^' D0 \3)男女搭配的比例要协调,假设为1:1;
% L. N1 W, Q B: h
' I" z5 R' k- C# i4)这个“累”主要是指心里感受上的疲劳和厌烦;
: U. r% Q6 C L6 e3 {" ~+ H/ G0 E; J" c! a$ u U. j$ M% ^
5)男女的工作目标一致,有强制性要求或激励性机制;
- h$ F9 ~/ _- s
* z4 D/ k5 t- [& k, K6)男女都是理性的,即追求自身效用的最大化,这里的效用更多是心理上的愉悦感和满足感。
( _7 \9 b6 N1 u; ^6 ^
5 v5 {, @' k0 {9 t那么,现在就是要在以上几个约束条件(其实,这几个条件比较接近于现实)下,证明“不累”的原因。5 d; Z0 O1 E# s0 H. V& ^% X1 [5 Q
5 `7 v" n w# y! g! O. w
第一,男女双方在许多方面是互补的,必然产生协同效应。这个凭常识我们就可以得出,男人的阳刚与女人的阴柔互补,女人的细心与男人的粗狂互补,在操作技能、体能等方面也具有良好的互补性。由于这样近乎完美的互补,必然会使得男女在工作上的分工,彼此都干自己熟悉的、擅长的,产生了协同效应,必然会提高整体的工作效率。/ Q0 [% ^% `2 R! ~" ^; {0 T
& b) j9 f' ]' b, M+ ]第二,男女天生本性里面都具有博得异性青睐的内在冲动,而这种冲动通过行为,可以反过来加强这种冲动的激励,在这个过程中得到了心理的愉悦。我们知道,大多数人都会在异性面前有积极的表现欲,很想也十分愿意表达自己的“强悍”、“我能行”等词为代表的涵义。这样千方百计、花空心思地博得对方一笑,不仅可以取悦于对方获得对方好感,其实更主要的是自身可以从中获得积极的心理愉悦感和满足感。人之本能之决定! d# ]7 I/ `8 n5 b5 b( ~. a7 Q/ I
% }3 ^/ J" F, j4 z
第三,由于男女之间是同龄人、彼此认同、搭配比例协调,彼此交流起来方便、容易、迅捷,大大减少了内在沟通的信息传递成本,提高工作的效率水平。- z+ C6 X/ \) z2 M3 @
) C' B* p( h; b7 f2 l第四,因为男女之间内在目标一致,形成风险-利益共同体,加之有外在强制性要求或激励性机制存在,调动了双方的积极性,减少了彼此的惰性、不情愿和偷懒行为,避免了“搭便车”行为,不仅自身效用水平(高质量地完成工作所带来的好处)得到了提高,结果也提高了工作效率。( d z- k6 w/ ^( l- Y+ o
9 p+ x% [: _2 C7 b6 @6 \- d$ i综上,在约束条件下,在追求自身效用水平最大化的基础上,男女双方的工作积极性和潜力得到了极大的发挥,减少了各种成本和损失,提高了工作的效率水平,双方的最优促进了整体的最优,进而,“男女搭配,干活不累!” |